马某精神病发作伤人案
2012年10月5日，居民李某在市场买菜，路遇马某在闹市区挥刀砍人，路过的数名行人被其砍伤。李某拨打电话报警，公安机关派人赶往现场制止了马某的行为，并对案件展开调查。公安民警在现场询问了目击证人王某（被砍伤者的女友），王某对马某的行为表示十分愤怒，向公安机关描述了马某砍人的过程，与李某报案时所讲基本一致。在侦查过程中公安机关收到一份匿名的视频，记录了案发当时的情况，但是无法查明拍摄者和视频真伪。该案在审判过程中，法院发现马某可能存在精神问题，于是委托本市某精神病院对马某进行精神病鉴定，鉴定医生蒋某曾因玩忽职守罪被判处缓刑。经鉴定，确认马某为精神病人，案发当时系精神病发作，法院决定适用强制医疗程序审理该案，指派法官王某对案件进行不开庭审理，并且未通知马某及其法定代理人到庭。经过审理，法院最终判决马某不负刑事责任，并决定对其进行强制医疗。
【问题】
1．本案中李某是否可以将马某扭送到公安机关？
2．案中的匿名视频属于什么证据种类，是否可以作为定案的根据？
3．王某是否可以作为本案证人，其证言可否用于证明案件情况？
4．案中鉴定程序是否合法？鉴定意见效力如何？
5．如果检察院在审查起诉中发现马某符合强制医疗的条件，应当如何处理？
6．法院的审理程序有哪些不合法之处？
7．哪些人或机关可以对马某强制医疗的决定提出异议，应当通过何种方式提出？
相关问题推荐
-
《江城晚报》记者王某在某报上发表一篇评论性文章，文章谈道“有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度的提高”。该报在江城所辖的
A、B、C、D四个区发行。该市的作家郭某和赵某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城A区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。A区人民法院受理本案后得知报社地址位于B区，故将本案移至B区人民法院。B区人民法院列郭某和赵某为原告，列报社和王某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和王某指出郭某与赵某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和王某，已经构成名誉侵权，故反诉郭某与赵某二人赔礼道歉、赔偿损失。B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决郭某与赵某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。郭某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，赵某未提起上诉。问题：
1．假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后郭某和赵某又向人民法院起诉，被告在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，请问法院该如何处理？为什么？
2．分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。
3．郭某和赵某属于必要共同诉讼人还是普通共同诉讼人？为什么？
4．二审判决对赵某是否有拘束力？为什么？
5．假设郭某直接向二审法院提交上诉状，二审法院应如何处理？
6．假设郭某和赵某在一审中还提出了恢复名誉的请求，一审法院未作判决，二审法院应如何处理？
7．假设郭某是在二审中提出恢复名誉请求的，二审法院应如何处理？
-
东方大酒店诉李某返还借款案
李某系东方大酒店的治安科科长。2012年7月5日，在东方大酒店就餐的6名顾客酒后发生斗殴，李某上前劝阻，被其中一名顾客刘某殴打致伤，花去医疗费共计1万元。李某向法院提起对东方大酒店的民事诉讼，要求东方大酒店赔偿，法院判处东方大酒店赔偿李某医疗费1万元。后李某与东方大酒店的经理产生矛盾，东方大酒店遂解除与李某的劳动合同，并向某区法院起诉，要求李某返还其住院期间向酒店所借款项1万元，并向法院提交了酒店会计的证言、载有“李某医疗费1万元”的单据等证据。法院受理此案后，于2012年10月6日作出判决，判决李某返还东方大酒店1万元。李某对该判决不服，但未在法定期间内提出上诉。判决生效后，李某向某市中级人民法院申请再审，市中级人民法院以李某的再审申请未经原审人民法院处理为由，用通知驳回了其申请。后李某又向某区检察院申诉，请求对该案提出抗诉。某区检察院受理该案后，以原判决认定事实的主要证据不足为由于2013年2月3日向某区人民法院提出口头抗诉，某区人民法院于2013年4月3日作出了再审裁定。某区法院对此案再审时，未通知检察院出庭，原一审法院认为审理该案的原合议庭组成人员对该案比较熟悉，遂由审理该案的原合议庭对本案进行了书面审理，作出了维持原判的裁定。
【问题】
试分析本案在诉讼程序方面存在的问题。
-
李某诉赵某侵权案
赵某、钱某和孙某订立书面协议，共同经营一家饭店，约定赵某提供店面，钱某和孙某分别出资5万元，作为经营之用。某日．顾客李某在饭店就餐，刚打开一瓶啤酒（该啤酒是由A厂生产的）时发生了意外，啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将李某击伤。事后，李某与赵某协商赔偿之事，但没能达成协议，于是李某将赵某告上了法庭。赵某认为问题出在啤酒上，不关饭店的事，而且就算有事也不是他一个人的责任，就向法庭书面申请追加钱某和孙某作为共同被告应诉。但是，法庭认为李某只是起诉赵某一人，只列了赵某一人为被告。诉讼过程中，赵某认为应当由啤酒厂承担责任，申请追加A厂为第三人。
【问题】
1．法院拒绝追加钱某和孙某的做法是否正确？为什么？
2．如果法院判决赵某承担赔偿责任，赵某履行完赔偿义务之后可以如何救济自己的权利？
3．如果诉讼过程中，李某伤势严重不便参加庭审，于是委托他的妻子刘某全权代理参加诉讼，之后刘某自行与被告达成和解协议，向法院提出撤诉，法院应如何处理？为什么？
4．如果法院同意追加该A厂为第三人，那么A厂有哪些诉讼权利？
5．如果啤酒爆炸时，另外一名顾客甲也受到伤害，甲向同一法院起诉了赵某，法院能不能将这两个案件合并审理？为什么？
6．如果A厂生产的一批啤酒被证实有质量问题，该消息在报纸上披露后，消费者纷纷起诉A厂，应当如何确定诉讼代表人？
-
天时公司与人和公司合作开发合同争议案
天时公司与碧海公司签订了一份合作开发房地产合同，约定由天时公司提供一块土地，与碧海公司共同投资开发一项房地产项目，并共享该项目经营的收益。但双方并未实际履行该合同。后来天时公司又以同一块土地与人和公司（本案中涉及的公司均为国内企业）签订了一份合作开发合同，合同中约定：“凡因履行本合同而产生的所有争议，应由双方协商解决；若协商不能解决的，应提交北京市仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，并对双方均具有约束力。”此合同在实际履行过程中发生了纠纷。人和公司根据仲裁条款向北京市仲裁委员会提出了仲裁申请。北京市仲裁委员会受理了此案，并组成了仲裁庭。仲裁案件审理过程中，天时公司认为本案的首席仲裁员有明显偏向对方当事人的倾向，向仲裁庭提出了对此名仲裁员的回避申请，仲裁庭经过审查认为天时公司提出的回避理由不符合法定的回避事由，因此作出了不予回避的决定。
【问题】
1．如果天时公司在仲裁案件受理前分立为
A、B两公司，则人和公司可以以谁为被申请人提出仲裁申请？2．碧海公司在得知人和公司申请仲裁之后，能否申请参加人和公司和天时公司正在进行的仲裁程序？为什么？碧海公司是否有权以仲裁程序违反法定程序为由申请法院撤销仲裁裁决？为什么？
3．本案中，仲裁委员会作出的不予回避的决定是否正确？为什么？回避申请应当在何时提出？
4．如果天时公司在仲裁过程中提出，其与人和公司曾经在合作开发合同履行期间签订了一份补充协议，约定将纠纷处理方式变更为诉讼，那么对于天时公司的异议，仲裁委员会应当如何处理？
5．在仲裁过程中，如果天时公司和人和公司达成和解协议并申请撤回仲裁申请后，天时公司反悔，未按照和解协议履行其义务，人和公司可以如何救济？
6．仲裁裁决生效后，人民法院受理了被申请人天时公司提出的请求撤销仲裁裁决的申请后，申请人和公司又向人民法院申请强制执行该仲裁裁决，人民法院应该如何处理？
7．被申请人申请法院撤销仲裁裁决，人民法院可以在何种情形下通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁？
8．如果在仲裁过程中，人和公司发现天时公司
有转移隐匿财产的行为，人和公司向仲裁庭提出财产保全的申请，仲裁庭应当如何处理？如果人和公司发现某重要证据可能会灭失，于是向仲裁庭提出证据保全的申请，仲裁庭应当如何处理？
-
张某诉徐某、郑某借款纠纷案
2011年9月20日，住所地在甲市A区的吴某因其在乙市C区的房屋建设需要资金，向住所地在甲市B区的张某借款15万元，约定借款期限为1年，由住所地在丙市D区的徐某、郑某在借据上签名担保。借据上注明“借款人到期不能按时还款，担保人必须按期如数还款”。借款期满后，张某多次催要吴某无果，遂于2012年12月21日将徐某、郑某二人诉至法院，要求两被告承担保证责任。
法院受理该案后，依法组成合议庭，合议庭吸收了经验丰富的司法局工作人员刘某为人民陪审员。后法院发现本案债务人为吴某，遂依职权追加其为共同被告。2013年1月2日，法院开庭审理本案，原告张某及其代理人、被告徐某、郑某、吴某到庭。张某以自己是当地政府机关要员为由向法院申请不公开审理，法院以不公开审理须由所有当事人共同申请为由驳回。因张某代理人与审判长为大学同学．徐某认为这可能影响本案公正审理，故向法院申请回避，审判长以本案受理于新《民事诉讼法》实施前不适用新法规定为由驳回申请。徐某不服请求法院复议，法院在5日内作出复议决定，维持驳回裁定。审理中，在法院主持下，双方达成调解协议，法院依法制作了调解书并向各当事人送达。送达时，因郑某临时改变主意，不签收该调解书，故送达人员邀请了郑某所在小区居委会人员到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在郑某的住所。
【问题】
1．本案诉讼标的是什么？属于哪个种类的诉？
2．假设原告向甲市A区法院起诉后，两被告未提异议且如期提交了答辩状，该法院如何处理？
3．本案审理前的准备存在哪些问题？
4．本案中，法院驳回许某的不公开审理的事由是否正确？为什么？
5．本案法院在回避程序中存在哪些错误？
6．本案适用留置送达是否符合法律规定？留置送达还可以采用何种见证方式？