问题详情
商标评审委员会已经受理的商标评审申请，有下列情形之一的，属于不符合受理条件，应当依据实施条例第三十条规定予以驳回：()
A.违反商标法第四十二条规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，又以相同的事实和理由申请裁定的；
B.违反实施条例第三十五条规定，申请人撤回商标评审申请后，又以相同的事实和理由再次提出评审申请的；
C.违反实施条例第三十五条规定，对商标评审委员会已经作出的裁定或者决定，以相同的事实和理由再次提出评审申请的；
D.其他不符合受理条件的情形。
相关标签： 商标评审
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
商标评审委员会已经受理的商标评审申请，有下列情形之一的，属于不符合受理条件，应当依据实施条例第三十条规定予以驳回：()
A.违反商标法第四十二条规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，又以相同的事实和理由申请裁定的；
B.违反实施条例第三十五条规定，申请人撤回商标评审申请后，又以相同的事实和理由再次提出评审申请的；
C.违反实施条例第三十五条规定，对商标评审委员会已经作出的裁定或者决定，以相同的事实和理由再次提出评审申请的；
D.其他不符合受理条件的情形。 -
当事人对商标评审委员会作出的维持或者撤销注册商标的裁定不服的，可以向人民法院起诉。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
A、当事人应当以商标裁定程序的对方当事人为被告
B、当事人应当以商标评审委员会为被告
C、人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼
D、人民法院应当通知商标评审委员会作为第三人参加诉讼
-
关于商标评审案件，下列说法不正确的是（ ）。
A、对商标局依职权主动宣告注册商标无效决定不服的，商标注册人可以申请复审B、当事人对商标局作出的不予撤销注册商标的决定不服的，可以申请复审C、对商标评审案件的审理，不适用调解D、当事人可以请求对商标评审案件进行口头审理 -
关于商标评审案件司法审查，下列说法错误的是()
A.商标评审委员会对商标争议行使终局裁定权
B.TRIPS协议对商标评审是否进行司法审查并无明确要求
C.“重新评审”是一种评审机关内部的监督机制
D.司法审查程序的设立，符合现代法治发展的要求