问题详情
关于商标评审案件，下列说法不正确的是（ ）。
A、对商标局依职权主动宣告注册商标无效决定不服的，商标注册人可以申请复审B、当事人对商标局作出的不予撤销注册商标的决定不服的，可以申请复审C、对商标评审案件的审理，不适用调解D、当事人可以请求对商标评审案件进行口头审理
相关标签： 商标评审 注册商标 当事人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
万和公司以嘉禾公司的某注册商标连续3年未使用为由请求商标局予以撤销。商标局作出不予撤销的决定。万和公司不服向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会做出维持的复审决定。万和公司仍不服起诉。下列说法正确的是：()
A:商标评审委员会的复审属于《行政复议法》规定的行政复议
B:被告是商标局
C:被告是商标评审委员会
D:法院可以通知嘉禾公司作为第三人参加诉讼 -
商标评审的法律依据包括()
A.商标法
B.商标法实施条例
C.商标评审规则
D.商标审查与审理标准 -
对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起30日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。()
-
商标评审委员会的法定职能包括：()
A.审理商标评审案件
B.依法认定驰名商标
C.依法进行行政诉讼
D.负责商标注册程序性争议的行政复议 -
（）是指国家知识产权局依职权或者根据商标注册人的申请，将注册商标注销或者将注册商标在部分指定商品上的注册予以注销的法律程序。
A、注销注册商标B、撤销注册商标C、无效注册商标D、驳回注册商标