易搜题 > 职业技能类 > 竞赛问答 > 问题详情
问题详情

2005年7月2日~3日,H省C市W县某乡3名农民在屠宰过程中被牛骨划破及被屠刀割破皮肤的村民,皮肤破损部位相继发生疱疹、红肿等感染症状。7月7日~8日,患者感染加重,陆续前来P乡卫生院进行诊疗,接诊后发现3名患者的皮肤破损的临床表现基本相同,均为手部皮肤出现1~5cm2的皮肤破损,破损皮肤中央黑色结痂,周围有水泡,高度肿胀,无发热,患侧腋下淋巴结肿大,因病例表现与既往伤口感染状况不同,遂报告防保大夫,防保大夫查看病例后怀疑为炭疽。县CDC接到报告后,立即向县卫生局报告了情况,县卫生局领导、医疗人员、卫生监督所和CDC人员组成联合调查组于7月8日19:30到达现场开展初步诊断和现场调查工作。现场调查的步骤是什么?

相关标签: 卫生局  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 2011年1月某县卫生局对某诊所进行行业整顿时,违法吊销该所许可证和执照,同年3月该卫生局被其上级撤消。此时卫生局的职权尚未确定应由哪个部门行使,若该诊所要求行政赔偿,应承担赔偿义务()。

    A.没有赔偿义务机关,因为卫生局已撤消

    B.卫生局的原有关责任人员

    C.先不予赔偿,待原卫生局的职权确定为新的单位行使后,继续行使原卫生局职权的机关承担赔偿义务

    D.卫生局的上级机关

  • 下列情形中可提出行政复议的有()
    A.甲对卫生局颁发的规章制度不服
    B.乙对卫生局拒发其卫生许可证不服
    C.丙对卫生局吊销其护士执业证书不服
    D.丁对卫生局作出对其降级处分的决定不服
  • 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打蠃官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()
    A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
  • 普东区卫生局接报后,在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示,这批食品购自广宁县某食品厂,拟运往普城市销售,已经途经浦北、普济二县,该厂还存有2000多公斤未经检疫猪肉。根据《食品卫生法》规定,对该厂尚存的未经检疫猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是

    A.普东区卫生局

    B.广宁县卫生局

    C.普城市卫生局

    D.浦北县卫生局

    E.普济县卫生局

联系客服 会员中心
TOP