某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个儿子支付赡养费。
A向当地公安机关请求调解
B向当地仲裁机构申请仲裁
C向当地人民法院提起诉讼
D向当地律师事务所请求调解
相关标签： 赡养费
相关问题推荐
-
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个儿子支付赡养费。
A向当地公安机关请求调解
B向当地仲裁机构申请仲裁
C向当地人民法院提起诉讼
D向当地律师事务所请求调解
-
方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？
-
陈风向甲区人民法院起诉，要求其儿子陈亮支付赡养费，甲区人民法院经审理后判决陈亮每月向陈风支付300元赡养费，一审判决后双方均未上诉。2年后，因经常生病，陈风认为300元难以维持正常生活，又向甲区人民法院起诉，要求增加赡养费。对陈风的这一诉讼请求，甲区人民法院从程序上如何处理（）
A．作为新案件，予以受理
B．按申请再审处理
C．根据一事不再理原则，不予以受理
D．不予以受理，并告知陈风应与陈亮协商解决
-
1992年4月，黄小武起诉黄亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄亮每月给黄小武赡养费80元。1998年8月，黄小武又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到240元。对于黄小武的这一行为，D市C区人民法院应当如何处理？()
A.按通常的起诉行为看待，作为新案处理
B.按申请再审处理
C.根据一事不再理原则，裁定不予受理
D.不予立案，并告知黄小武此事只能由他们双方自己协商解决
-
某村吴某夫妇均已丧失劳动能力，儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，吴某夫妇有权（ ），要求儿子支付赡养费。
A、向当地人民法院提起诉讼
B、向当地仲裁机构申请仲裁
C、向当地公安机关请求调解
D、向当地律师事务所请求调解