问题详情
软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任,但是,应当停止使用并销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的,复制品使用人可以在不支付费用的情况下继续使用。()
相关标签: 复制品 使用人 持有人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
电影制片厂可以从事()。
A.摄制影片
B.制作本单位摄制的影片的复制品
C.按照国家有关规定在全国范围发行本单位摄制并允许公映的影片及其复制品
D.出口电影片及其复制品
-
共用题干
下列说法正确的是:
A:侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪必须“以营利为目的”
B:以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形,属于销售侵权复制品罪的“以营利为目的”
C:通过信息网络向公众传播他人作品的行为,应当视为销售侵权复制品罪的“复制发行”
D:侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的“违法所得”指已经收取的违法所得和应收取的违法所得 -
对于侵犯著作权行为而提起的民事诉讼,应当由下列哪些法院管辖:()
A、侵权行为的实施地
B、被告住所地
C、侵权复制品储藏地
D、侵权复制品查封扣押地
-
下列选项中不属于软件合法复制品的所有人享有的权利的是()
A、根据使用的需要把软件装入计算机等能存储信息的装置内
B、根据需要进行必要的复制
C、为防止复制品损坏而制作备份复制品。
D、未经该软件著作权人许可,向第三方提供修改后的软件
-
张教授:如果一件艺术作品的复制品和其真品看起来没有差别,那么复制品应与其真品等值。毕竟,如果两件作品看起来没有差别,那么它们具有相同的质量;如果他们拥有相同的质量,价格应该相等。李研究员:你对艺术的理解真是井底之蛙!即使某个人可以复制视觉上不能与其真品区分开来的完美的复制品,但复制品有一个不同的历史,因此,就不会与真品有相同的质量。下面哪一个是张教授和李研究员争论的焦点?
A.一件艺术作品的复制品是否视觉上与真品区分不开。
B.对一件艺术作品的再创造是否会比真品更值钱。
C.一件艺术作品的复制品是否会被误认为是真品。
D.一件艺术作品的复制品是否在质量上与真品的所有方面都一样。
E.独创性是否是艺术作品拥有的唯一有价值的属性。