问题详情
张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某，遂与李某出双入对，并进而开始同居生活，后经不住李某软磨硬泡，张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后，十分气愤。王某及其亲属提出下列主张，能够得到支持的是：(）
A.王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦
B.王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦
C.王某不提出离婚，单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦
D.王某的父母请求张某赔偿各项物质损失
相关标签： 离婚诉讼 同居生活
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
中国公民王华石与中国公民付春花1987年在北京结婚，19-89年生有一子。1990年，王华石自费到美国留学，1996年获得博士学位，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997年8月，王华石以夫妻长期分居为由在加拿大安大略省多伦多提起离婚诉讼，离婚诉状由王华石的代理律师邮寄送达付春花。王华石在离婚诉状中隐瞒了他与付春花生有一子的事实，以逃避应承担的抚养费。在王华石赴美学习的6年多时间里，付春花既要工作，又要抚养孩子，伺候老人。付春花还考虑到丈夫在外求学不易，节衣缩食，常给丈夫买些衣物寄去。没想到，王华石学有所成，就一脚蹬了她们母子俩。付春花在经过一番咨询后，在北京市某人民法院提起离婚诉讼。问：(1)王华石的代理律师通过邮寄的方式向付春花送达传票，该传票在我国是否具有法律效力，为什么?(2)在加拿大多伦多法院已经受理王华石离婚诉讼后，我国法院能否受理付春花的离婚诉讼?
-
1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼，外国法院已受理，在此情况下，位于我国境内的另一方当事人向我国法院提起离婚诉讼，我国法院应否受理，为什么？
-
在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由（）的法院管辖。
A、一方原住所地
B、一方在国内的最后居所地
C、原告住所地
D、被告住所地
-
以下关于诉讼外调解的说法，不正确的是()
A.离婚纠纷可在诉讼前由有关部门进行调解
B.诉讼外调解不是离婚诉讼的必要前置程序
C.经调解达不成离婚协议的，当事人有权提起离婚诉讼
D.经调解达成离婚协议的，当事人不必到婚姻登记机关办理离婚登记
-
在国外结婚并定居在国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不了，受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由()
A婚姻缔结地法院管辖
B一方原住所地或在国内最后居住地人民法院管辖
C婚姻缔结地或一方原住所地法院管辖
D婚姻缔结地或一方在国内最后居住地法院管辖