问题详情
2006年9月,市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后,汪某缴纳有线电视费用时,发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道,费用达120元,遂找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视费。广播电视局工作人员态度蛮横,对汪某恶语相加,拒绝了汪某的要求。汪某甚怒,遂起诉广播电视局。
对于因技术故障而多收的120元有线电视费,正确的处理方法是()。
A.广播电视局无需退还
B.广播电视局只退还给汪某60元
C.广播电视局应退还给汪某120元
D.广播电视局应双倍返还给汪某240元
相关标签: 电视局
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
(单选题)某地烟草专卖局编制烟草专卖许可证办理情况分析报告,报告中关于当地人口()可以作为数据引用。
A当地工商局文件中提到的人口数
B当地广播电影电视局网站中提到的人口数
C当地规划局文件中提到的人口数
D当地统计局网站上提到的人口数
-
与香港、澳门和台湾地区或者国外的组织、个人合作制作电子出版物,应当报所在地( )审批,经批准后方可制作。
A、省级文化局
B、省级新闻出版局
C、省级版权局
D、省级广播电视局
-
2006年9月,市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后,汪某缴纳有线电视费用时,发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道,费用达120元,遂找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视费。广播电视局工作人员态度蛮横,对汪某恶语相加,拒绝了汪某的要求。汪某甚怒,遂起诉广播电视局。
人民法院可能判^^本案被告承担的民事责任形式有()。
A.赔偿损失B.赔礼道歉
C.消除影响D.消除危险
-
2006年9月,市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后,汪某缴纳有线电视费用时,发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道,费用达120元,遂找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视费。广播电视局工作人员态度蛮横,对汪某恶语相加,拒绝了汪某的要求。汪某甚怒,遂起诉广播电视局。
汪某的诉讼请求中包含终止合同、退还初装费1000元的要求,广播电视局以上级主管部门有文件规定为由,只同意退还初装费的70%。下列表述正确的是()。
A.广播电视局应退还全部初装费
B.广播电视局应退还70%的初装费
C.如广播电视局返还了多收的120元有线电视费,则只需退还70%的初装费
D.如广播电视局未返还多收的120元有线电视费,则应退还全部初装费
-
阅读下面的材料,回答下面的问题。
- A(一)
- B2006年9月,市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后,汪某缴纳有线电视费用时,发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道,费用达120元,遂找市广播电视局交涉。经查系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视费。广播电视局工作人员态度蛮横,对汪某恶语相加,拒绝了汪某的要求。汪某甚怒,遂起诉广播电视局。
- C人民法院可能判令本案被告承担的民事责任形式有()。
- D赔偿损失
- E赔礼道歉
- F消除影响
- G消除危险