易搜题 > 学历教育 > 自考 > 问题详情
问题详情

1996年我国颁布了《旅行社管理条例》,对我国的旅行社分类是()

A.内游旅行社,外游旅行社

B.甲种旅行社,乙种旅行社

C.一.二.三类社

D.国际旅行社,国内旅行社

相关标签: 旅行社   管理条例  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 甲旅行社征得游客张某同意委托给乙旅行社接待,不幸的是乙旅行社在接待过程中造成张某肢体受到伤害,张某应当向谁提出赔偿()

    A、甲旅行社

    B、乙旅行社

    C、甲旅行社或乙旅行社

    D、甲旅行社和乙旅游社

  • 甲旅行社与乙旅行社合并成立丙旅行社,对于甲旅行社与6名旅游者签订合同引起纠纷而产生的合同义务,由()履行。

    A、甲旅行社

    B、乙旅行社

    C、丙旅行社

    D、甲旅行社或乙旅行社

  • 《旅行社条例》与旧《条例》相比,其中一个突出变化就是增加了外商投资旅行社的范围。根据《旅行社条例》,外商投资旅行社的范围不包括?()

    A、中外联营旅行社

    B、中外合资经营旅行社

    C、中外合作经营旅行社

    D、外资旅行社

  • 甲乙两旅行社都是享有盛名的国家承办境外旅游客到国内观光的经济组织。2005年,两旅行社均接待海外游客20万人次,经济效益不相上下。2007年上半年,甲旅行社以高薪为条件,致使乙旅行社海外部15名工作人员全部辞职,转入甲旅行社工作。甲旅行社为此成立海外旅行二部,该15名原乙旅行社的工作人员在转入甲旅行社时将自己的业务资料、海外业务单位名单都带入甲旅行社。2007年上半年,两旅行社的业务均发生很大的变化,甲旅行社的海外游客骤然上升,效益大增,而乙旅行社业务受到极大影响,造成了较大的经济损失。对甲旅行社是否应进行法律制裁?如何制裁?

  • 甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定,将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务,自李某加入后欧洲业务猛增,成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密,应当审查的事实包括()。

    A.甲旅行社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

    B.乙旅行社的欧洲客户资料是否有合法来源

    C.甲旅行社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

    D.乙旅行社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲旅行社的上述业务信息

联系客服 会员中心
TOP