某市机器厂（甲）家属楼与棉纺厂（乙）纺织车间仅一墙之隔。纺织车间1993年4月新上一生产线，扩大生产规模。鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。甲厂职工多次反映，要求环保部门予以处理。经市环境监测总站经调查、监测证实，该车间厂界噪声为74.2分贝。为此市环保局向乙厂下达书面通知，要求缴纳超标排污费，但乙厂置之不理。市环保局对乙厂作出行政处罚。本案中有权要求加害人排除危害的主体是（）。
A、乙厂
B、甲厂
C、甲厂职工
D、公安机关
相关标签： 环保局 加害人 行政处
相关问题推荐
-
某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）
A、应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C、应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告
-
某市环保局为达成环保目标，发出通知禁止某养殖场养猪，下列表述正确的是（）。
A.环保局的行为属于抽象行政行为B.环保局的行为属于行政事实行为C.养殖场如有异议可以不理会该通知的要求D.环保局的行为属于单方行政行为 -
王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的?（）（2016年）
A.王某申请信息公开属于守法行为B.判决环保局败诉体现了法的强制作用C.王某起诉环保局的行为属于社会监督D.王某的诉权属于绝对权利 -
第43题如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告？（）
A．因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告
B．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以
C．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而应由市环保局和县环保局做共同被告
D．因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局做被告
-
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。
A、应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B、应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人
C、应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D、应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为