相关问题推荐
-
肯德基、麦当劳在中国每隔一段时间都要举行优惠促销活动，如发行优惠券等。2008年3月24日后肯德基等西式快餐的电子优惠券打印量出现明显增长，而这一天，正是肯德基进行年内全国范围内的第一次调价，部分产品价格上涨0.5元到1.5元不等。而在网站上，肯德基优惠幅度达到6元的新奥尔良烤翅优惠券、优惠幅度达到5元的鸡腿堡优惠券拥有很高的人气，当周的单张打印量均在2000以上。虽然有很多本土的西式快餐店提供相对便宜的西式食品，但是很多消费者还是愿意购买肯德基的薯条等食品。
（1）为什么很多的消费者愿意购买肯德基的薯条等食品？
（2）肯德基薯条等很受消费者欢迎，为什么还要发行优惠券？ -
常见的有登在报上的优惠券、送到家门口的广告优惠券、放在店门入口处宣传架上的优惠券，称为（）。
A、优惠券折扣
B、赠品折扣
C、礼品折扣
D、积分折扣
-
商品A的京东价为200元，参加满400减20的总价促销、满400-20的店铺优惠券和满400-50的限品类优惠券(该限品类优惠券可与店铺优惠券叠加)，平行式门槛计算规则生效后，以下哪些选项为正确的？
A用户购买2件商品A需支付200元*2(购买2件，单品基准价之和为400元)-20(400元满足满400减20的总价促销要求)-20(400元满足满400-20的店铺优惠券要求)=360元，剩下金额不满足限品类优惠券使用门槛，最终优惠后金额为360元
B用户购买3件商品A需支付200元*3(购买3件，单品基准价之和为600元)-20(600元满足满400减20的总价促销要求)-20(600元满足满400-20的店铺优惠券要求)-50(600元满足满400-50的限品类优惠券要求)=510元
C用户购买2件商品A需支付200元*2(购买2件，单品基准价之和为400元)-20(400元满足满400减20的总价促销要求)-20(400元满足满400-20的店铺优惠券要求)-50(400元满足满400-50的限品类优惠券要求)=310元
D用户购买2件商品A需支付200元*2(购买2件，单品基准价之和为400元)-20(400元满足满400减20的总价促销要求)=380元，剩下金额不满足店铺优惠券和限品类优惠券使用门槛，最终优惠后金额为380元
-
请仔细阅读案例材料，并回答下列问题：
（1）运用公关原理对肯德基“秒杀门”事件进行分析。（8分）
（2）假如你是肯德基公司的公关人员，请重新撰写一份网站声明。（7分）
2010年4月6日，上海上班族不少人的电子邮箱里，纷纷收到朋友转发的肯德基超值星期二特别“秒杀”电子优惠券。其中最吸引人的是全家桶优惠券——原价售64元的外带全家桶，持券仅售32元。很多人打印了这张优惠券，赶到肯德基门店试图享受此优惠，不料却被店方告知优惠券为假券，肯德基官方已经宣布暂停此项“秒杀”优惠活动。
由于对电子优惠券的真假争执不下，上海部分肯德基门店店员和消费者之间发生了长时间的争执，有的消费者甚至拨打110报警求助。而在北京、南京等城市，也出现了类似的情况。
对此，网友嘘声一片，各大论坛里网友的抱怨此起彼伏。更有网友将自己的“血泪史”洋洋洒洒写了一大篇公布在论坛内，网友“susanchow”认为，肯德基此举涉嫌欺诈消费者。
上海某报114新闻热线当天接到数十条投诉，读者从浦东、静安、杨浦等地的肯德基店来电反映，自己下载的优惠券被告知不能使用。不少顾客情绪激动，坐在店内讨说法，更有顾客拨打了麦当劳的订餐热线，叫来麦当劳外卖在肯德基吴江路店内享用以示抗议。
与情绪失控的顾客形成鲜明对比的是肯德基的态度。4月6日，肯德基在其官方网站上发表了一则简短的声明，全文如下：
尊敬的网友：
肯德基推出第一轮“秒杀”活动后，得到广大网友热烈欢迎，但个别网站上已出现该活动的假电子优惠券。肯德基郑重声明，为此肯德基临时决定停止第二轮、第三轮“秒杀”活动。凡是目前市面上关于第二轮、第三轮“秒杀”产生的优惠券均为假券，肯德基餐厅一律拒收。由此给您带来的任何不便，敬请谅解。后续活动，请关注肯德基优惠网的预告通知。