问题详情
以下表述中，哪些可以采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘传、拘留等妨害民事诉讼行为强制措施?(）
A.案件审理当日原告无故缺席B.无民事行为人李麻子突发恶疾，在旁听席大吵大闹C.法院邀请报社记者旁听审判，该记者为普法宣传，用报社配备的直播设备，现场传播辩护律师的精彩辩论D.甲方律师在庭审过程中，实在忍无可忍对方辩护律师的语言表达水平，恶语相向且不听法官劝阻，并辩称是在提高法庭审理质量
相关标签： 辩护律师 旁听席 普法宣传
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
根据刑事诉讼法律制度的规定，下列有关律师担任辩护人的说法中，错误的是()。
A．律师只能在侦查期间担任辩护人B．辩护律师可以会见在押的犯罪嫌疑人，且不被监听C．人民法院收集、调取的证据材料，辩护律师有权查阅、摘抄和复制D．辩护律师可以依照规定查阅、誊录庭审录音录像 -
关于辩护律师的会见权，下列说法哪个是正确的？
A.辩护律师要求会见在押犯罪嫌疑人、被告人的，应当携带律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函B.辩护律师要求会见的，看守所应当及时安排，至迟不得超过24小时C.辩护律师会见危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件和特别重大贿赂犯罪案件嫌疑人的，应当经公安司法机关许可D.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据 -
阅读材料，问答下列问题：
材料：英国人阿瑟·扬在亲临法国大革命初期的国民议会现场后，有如下评论：“旁听席上的群众被允许以鼓掌和其他表示赞许的声音来干预辩论，这样做太欠雅观，也很危险，因为他们既然可以表示赞许，也就可以表示反时，既然可以鼓掌，也就可以发出嘘声。据说，他们已经这样做了，而这样是会压制辩论，影响议事的。”
——《1787～1789年法国游记》
（1)民主有直接民主和间接民主两种形式，这两种形式在材料中有何反映？
（2)分析这两种形式的民主各自在法国大革命中的作用。 -
张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪一种做法是错误的？
A.辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书 B.辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意 C.辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意 D.人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场 -
以下表述中，哪些可以采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘传、拘留等妨害民事诉讼行为强制措施?(）
A.案件审理当日原告无故缺席B.无民事行为人李麻子突发恶疾，在旁听席大吵大闹C.法院邀请报社记者旁听审判，该记者为普法宣传，用报社配备的直播设备，现场传播辩护律师的精彩辩论D.甲方律师在庭审过程中，实在忍无可忍对方辩护律师的语言表达水平，恶语相向且不听法官劝阻，并辩称是在提高法庭审理质量