中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（）

• A受理此案

• B与德国法院协调管辖权的冲突

• C以“一事不两讼”原则为依据不予受理

• D告知甲在德国法院应诉

相关问题推荐

• 何某(男)与金某(女)于1990年结婚，婚后双方经常发生争吵，但事后还是能够相互谅解。2010年，夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵，进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下，提出离婚诉讼。问：1．为了避免和金某在法庭上发生争吵，何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时，何某是否需要出庭？2．如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显，认为调解和好的可能性十分渺茫，因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当？3．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，双方再次发生争吵，何某再次殴打了金某，此时金某能够再次提起离婚诉讼？为什么？4．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，何某提起离婚诉讼，法院是否应当受理此案件？为什么？5。如果经过调解，双方当事人没有达成调解协议，但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是，金某回家后，越想这件事情，越觉得生气，认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后，再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理？

  查看答案

• 离婚纠纷须经有关部门调解无效后，要求离婚的一方才能向人民法院提出离婚诉讼。

  A、对

  B、错

  查看答案
• 题目小张与小刘系夫妻，婚后小张患精神病，完全丧失辨认自己行为的能力，小刘准备离婚。下列说法符合法律规定的是（  ）。
  A:小刘是小张第一顺位法定监护人，但其不能在离婚诉讼中作为小张的诉讼代理人
  B:小张的父亲作为小张的诉讼代理人参加离婚诉讼后，可以根据小张与小刘感情破裂的实际情况，代替小张对是否同意离婚作出意思表示
  C:小张的父亲作为小张的诉讼代理人，如果不能到庭，法院不能判决准予离婚
  D:如果小刘愿意放弃全部夫妻共同财产，则可以与小张协议离婚

  查看答案

• 叶某和高某为美籍华侨，叶某户籍所在地是上海，高某户籍所在地是南京，二人1993年在北京相识并结婚。1995年叶某单身去深圳发展，叶某走后，高某回到上海生活。1997年叶某和高某相继办好手续，移居美国生活。2000年，二人因感情不和，在美国某法院提起离婚诉讼，美法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理。于是叶某向国内法院提起离婚诉讼，下列地区有管辖权的是？（）

  A、上海

  B、南京

  C、深圳

  D、北京

  查看答案

• 在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由（）的法院管辖。

  A、一方原住所地

  B、一方在国内的最后居所地

  C、原告住所地

  D、被告住所地

  查看答案