易搜题 > 资格证大类 > 法律类 > 问题详情
问题详情

某年春,甲市种子公司玉米种紧缺,李某作为居间人通过多方努力,为甲市种子公司联系到乙县种子公司的玉米种子8万公斤。在玉米种子从乙县发运之前,李某要求甲市种子公司给其提取一定的劳务费。甲市种子公司经理刘某提出每公斤可提取劳务费0.1元,李某不同意,要求每公斤提取0.3元。双方协议不成,刘某让李某等种子运来再说,李某同意。甲市种子公司收到运来的玉米种子后,全部卖出,但未给李某劳务费,为此引起纠纷。经查,李某在联系业务过程中花去必要费用1500元。下列表述正确的是(  )。[2009年真题]

A、李某无权要求支付报酬,但有权要求支付必要费用1500元

B、李某无权要求支付报酬,也无权要求支付必要费用1500元

C、李某有权要求支付报酬,但无权要求支付必要费用1500元

D、李某有权要求支付报酬,也有权要求支付必要费用1500元

相关标签: 种子公司   劳务费  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 阅读下列材料,回答问题。有人给农业种子公司寄了封信,要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此,甲、乙、丙三人议论起来:甲:“简直是无稽之谈,无籽西瓜怎么会有种子,这不是自相矛盾吗?”乙:“凡是植物都有种子,西瓜是植物,西瓜也肯定有种子;无籽西瓜是西瓜,所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的,认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的,因为无籽西瓜一颗籽也没有,事实上也是没有种子的。所以,逻辑和事实是两回事。”丙:“无籽西瓜当然有种子,这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能,但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子,在逻辑上才是混乱的。”问题:甲、乙、丙三人谁讲得对?谁讲得不对?简述理由。
  • 甲公司与乙公司同时签订了两个合同,第一个合同是材料采购合同,合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料,乙公司接受材料后向甲公司支付工程款。第二个合同是劳务合同,合同中约定由乙为甲提供劳务,甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。如果乙公司没有按照合同的约定支付材料款,则()。
    A.甲公司就可以不向乙公司支付劳务费B.甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司支付劳务款C.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权D.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
  • 河南省洛阳市某农技公司欲向本省某种子公司购买价值10万元的优质小麦种子,大面积推广科技种田。由于资金紧张,农技公司便向本市某银行提出贷款申请。经双方协商,签订了借款合同。合同规定:某银行提供10万元贷款给农技公司,用于购买优质小麦种子,借期为1年,自合同签订后5天内,由某银行将10万元贷款划转农技公司账户。合同签订后,银行延迟了15天才将贷款划转农技公司账户。由于该笔贷款没有按时划转,致使农技公司在购买小麦种子时多付了涨价的3万元。农技公司要求银行赔偿损失遭到拒绝,某银行声称还要提前收回贷款。在协商未果的情况下,农技公司向法院提起诉讼,要求法院判定某银行赔偿损失。根据以上情况,回答下列问题:银行是否需要对农技公司承担赔偿责任?()

    A、是

    B、否

  • 美国某知名生物科技公司推出一项“宏伟计划”:收购全球种子公司——利用转基因技术加以“改良”——用申请了专利的转基因种子替代天然种子——控制全球食品供应。该公司目前已收购全球21%的种子公司,控制93%的转基因食品市场。该材料主要说明()

    A、跨国公司促进了国际贸易和世界经济的增长

    B、跨国公司控制了国际技术贸易

    C、全球化背景下维护国家经济安全的重要性

    D、全球化与单一民族经济难以共存

  • 1998年,某种子公司向当地植物检疫机构申报了小麦的产地检疫。但经检疫机构了解和核实,该公司申请检疫的小麦不是其公司的,而是另外一家种子公司的。为严肃检疫管理,检疫机构对其进行了处罚。请问根据《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,是否应当予以该种子公司处罚?如果处罚,应当如何处罚?

联系客服 会员中心
TOP