易搜题 > 学历教育 > 研究生博士 > 问题详情
问题详情

甲价值1万元的债券被盗,甲认为此事系乙所为,乙害怕此事张扬出去会有损自己的名誉,故私下给甲1万元,要求甲不要将此事散布出去,甲同意乙的请求后将此1万元存人银行,得利息1000元。后盗窃犯丙被捕交代了盗窃甲的债券1万元的事实。现乙得知此事,欲主张权利,则其
A.有权要求甲返还1.1万元
B.只能要求甲返还1万元
C.只能要求丙返还债券
D.有权要求甲、丙承担连带赔偿责任

相关标签: 盗窃犯  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • “甲某可能不是盗窃犯”是()。

    A、必然肯定判断

    B、必然否定判断

    C、可能肯定判断

    D、可能否定判断

  • 谁是盗窃犯
    有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C三人被押上法庭。负责审
    理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,
    真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:
    说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
    的这个想法是正确的。
    审问开始了。
    法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题:
    “叽哩咕噜,叽哩咕噜??”A讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什
    么意思。法官又问B和C:“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕
    噜,是什么意思?”B说:“禀告法官,A的意思是说,他不是盗窃犯。”C说:
    “禀告法官,A刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官
    是能听懂的。听了B和C的话之后,这位法官马上断定:B无罪,C是盗窃犯。
    请问:这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答,作出这样的判断?A是
    不是盗窃犯?

  • 在下述四种情况中,可以暂予监外执行的有()。

    A、被判无期徒刑的妇女甲,服刑时怀有身孕的

    B、被判处拘役的盗窃犯乙,为抗拒改造而自断手指,致使生活不能自理的

    C、被判处有期徒刑的罪犯丙,经省级政府指定的医院证明患有严重疾病需要保外就医的

    D、妇女丁被判处5年有期徒刑,服刑之时有一刚满月的婴儿

  • 社区矫正的适用对象包括()。

    • A.被判处有期徒刑2年的盗窃犯任某
    • B.郭某在服刑期间悔改表现好,被裁定假释
    • C.被判处有期徒刑2年,缓刑2年的邓某
    • D.被判处管制的罪犯王某
  • 同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯,或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

联系客服 会员中心
TOP