易搜题 > 中学 > 高中 > 问题详情
问题详情

北京大学2010年将试行由中学校长实名推荐的招生改革。被推荐的学生高考成绩可获得30分的加分。2009年11月16日北大公布了具有推荐资格的中学名单,其中福建省有6所。北大这一举措在全国各地引起了激烈的争论。请根据以下要点给《中国日报》写一篇有关这场争论的报导,并表达你对这场争论的看法(至少两点)。

支持方意见

反对方意见

1.是改革当前高考制度的大胆尝试。 2.能确保高素质和有特殊才华学生进入一流大学。 3.促进中学重视学生的全面发展。

1.可能导致做假。 2.对全国许多中学不公平。 3.给被推荐的学生加分没意义。

你的看法:1.…… 2.  ……    注意:

1.对所给要点逐一陈述,适当发挥,不要简单翻译。 2.词数至少120字。开头已经写好,不计入总词数。 3.参考词汇:大胆的bold Peking University will enroll students recommended by high school principals in 2010.The recommended students will have extra 30 points added to their national college entrance exam scores. Peking University’s move has set off a nationwide debate.

相关标签: 反对方  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 书面表达。 最近,西安街头出现了越来越多的宠物狗和猫,对此“中学生英语报”展开了一场关于城市内是否可以饲养宠物的讨论。请你依据下面材料介绍讨论的情况,并说明自己的看法。  支持方:安慰孤独人士,......  反对方:吵闹声污染环境,......注意:  1.开头语已经写好。****  2.词数110左右。  3.可以适当增减细节,以使行文连贯。

      Recently we have had a heated discussion on _________________________________________

  • 据调查,人们对学生网上交友持不同意见。请以“Should students make friends online?”为题,用英语写一篇短文,介绍不同看法,并表达自己的观点。

    赞成方认为

    反对方认为

    你的观点

    1.可以广交朋友

    1.浪费宝贵时间

    ? (请考生列举一到二点)

    2.自由表达思想

    2.影响正常学习

    3.利于学习外语

    3.容易上当受骗 注意:1.对所给要点逐一陈述,适当发挥,不要简单翻译。

    2.词数120左右。 3.作文中不得提及考生所在班级和本人姓名。 参考词汇:网络朋友 online friend(s);上当受骗 get cheated; Should students make friends online? Some people say yes.                                             _________________

  • A. 最近,三班的同学进行了一场讨论,话题是:学习英语应不应该从儿童时期开始?请你根据下表中的提示写一篇短文,介绍讨论的情况,并表达你自己的看法。

    赞成方

    反对方

    英语学习应从儿童时期开始

    英语学习不应从儿童时期开始

    原因:1.儿童时期记忆力好,有利于记忆单词; 2.能为以后的学习打下坚实的基础。

    原因:1.儿童时期既要学汉语拼音又要学英语,易混淆。 2.会影响汉语的学习,也会对今后的英语学习产生不利影响。 注意:1。词数:120词左右

    2.文章的开头已经给出,不计入词数。 参考词汇:基础foundation 汉语拼音Chinese pinyin The students of Class 3 had a discussion about whether it is necessary to start learning English from childhood.

  • 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)企业是否应该用夸张或虚假的方式来打广告?公众对此观点看法不尽相同,支持和反对的观点都有。反对方:我认为企业不应该用夸张或虚假的方式来打广告。现在国内外通过颁布或修改相关法律法规,对广告的审查越来越严格,对于夸张或虚假的广告都有相应的严厉处罚,一旦被发现惹上官司,对于企业来说将是很大的损失。比如最近,因为一句“红牛给你翅膀”(RedBullGivesYouWings)的广告语,红牛在美国了结了两桩集体诉讼官司、同意向消费者支付1300万美元(折合人民币近8000万元)赔偿全,用以补偿不实广告语给消费者带来的伤害。再者,企业想要长期经营,信誉、口碑,都是很重要的。消费者一旦知道某个企业因为虚假夸张的广告而被告上法庭,就会对该企业的品牌、产品产生抵触情绪。这样对于企业百害而无一利。支持方:我认为企业可以运用一些方式,打稍微夸张的“擦边球”广告,这对于企业来讲无害,甚至有益。企业最根本的目的就是自身盈利。毫无疑问,品牌曝光率越大,盈利会越多。而夸张的广告更吸引人的眼球,必定提高曝光率。拿红牛一案来讲,虽然公司确实支付了千万美金的巨额罚款,但就因为这一案件,品牌一直曝光在各大媒体平台,一天之内其网站就有近500万人次的访问量,远超于往常。大量的免费曝光,让更多人关注到红牛这一“当事人”,共中可能就包含了从未听说过红牛的潜在客户。增加了可能会购买产品的潜在客户,企业的盈利肯定会有所増长,甚至可能涨幅足以抵消千万美金的罚款。另外,广告是高度创意的行业,这也是其魅力所在。广告适度的艺术夸张和虚假广告之间的界限,有时确实很难确定,这是广告界争议了多年的问题。有一些虽然可能在法律层面被判定为虚假的广告,但是可能在消费者看来并无大碍,甚至还挺诙谐幽默,留有好印象。听了“红牛给你翅胺"(RedBullGivesYouWings)的广告语,难道真会有精神状态正常的消费者认为喝瓶饮料会长出翅膀?

  •  书面表达(满分20分) 北京大学2010年将试行由中学校长实名推荐的招生改革。被推荐的学生高考成绩可获得30分的加分。2009年11月16日北大公布了39所有推荐资格的中学名单。北大这一举措在全国引起了一场激烈的争论。请根据以下要点给《中国日报》写一篇有关这场争论的报导,并表达你对这场争论的看法(至少两点)。

          支持方意见

    反对方意见

    是改革当前高考制度的大胆尝试。 能确保高素质学生和有特殊才华学生进入一流大学。 促进中学重视学生的全面发展。

    可能导致作假。 对全国那么多中学不公平。 给被推荐的学生加分没意义。

    你的看法:1. ……             2. …… 注意:   1.对所给要点逐一陈述,适当发挥,不要简单翻译。

    2.词数100字左右。开头已经写好,不计入总词数。 3.参考词汇:(1)大胆的  bold (2)透明的 transparent 

    Peking University will enroll students recommended by high school principals next year. The recommended students will have an extra 30 points added to their national college entrance exam scores. Peking University’s move has set off a nationwide debate.  

联系客服 会员中心
TOP