问题详情
党和政府历来十分重视“三农”问题，不断通过改革来切实保障农民的合法权益，在不同时期制定了不同的土地政策，对生产关系进行调整。农村土地“三权分置”的实施是继家庭联产承包制后农地改革又一重大制度创新。“三权分置”是将农民家庭承包经营权分解为承包权和经营权，从而实行所有权、承包权、经营权三权分置并行,赋予广大农民实实在在的财产权。
结合材料,运用政治生活知识，说明中国共产党和全国人大在推进农村土地改革中是如何发挥作用的。
相关标签： 承包权 经营权 联产承包制
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
【单选题】农村三权分置，要在坚持农村土地集体所有的前提下，促使（）分离，形成所有权、承包权、经营权三权分置，经营权流转的格局。
A.承包权和经营权
B.所有权和经营权
C.所有权和收益权
D.承包权和收益权
-
‘三权’抵押贷款是指（）。
A、林权抵押、承包经营权抵押、滩涂经营权抵押
B、农村居民房屋抵押、承包经营权抵押、滩涂经营权抵押
C、林权抵押、承包经营权抵押、农村居民房屋抵押
D、林权抵押、承包经营权抵押、农作物抵押
-
党的十八届五中全会《建议》指出，稳定农村土地承包关系，完善土地()分置办法，依法推进土地经营权有序流转，构建培育新型农业经营主体的政策体系。
A.所有权、财产权、经营权
B.所有权、承包权、收益权
C.所有权、承包权、经营权
D.所有权、人身权、经营权
-
甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定，乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是：（）
A.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有。所以后起诉的人应作为第三人，先起诉的则作为原告B.甲可以以第三人的身份参加诉讼C.乙和丙是共同原告D.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理，甲在两个诉讼中可以分别作为第三人 -
农业承包合同期满,原承包人对集体生产资料有_______。
A.处置权
B.继续承包权
C.转包权
D.优先承包权