易搜题 > 资格证大类 > 资格证考试 > 问题详情
问题详情

西周婚姻实际上实行的是().

A.一夫多妻制

B.一夫两妻制

C.一妻多夫制(⊙o⊙)

D.一夫一妻制

相关标签: 多妻制   一妻多夫制   一夫多妻制   一夫一妻制   实际上  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 阅读以下文字,完成25-29题。亚当?斯密提出的“看不见的手”,是经济学中最著名的一个概念。斯密第一个清楚地看出,市场中对个人利益的追求,往往造福了所有人。在《国富论》中,对企业主追求个人利益行为的结果,他做了一段极为克制的阐述:“追求个人的利益,往往使他能比在真正出于本意的情况下。更有效地促进社会的利益。”认为个人利益和集体利益之间存在深刻矛盾的人,乃是进化论之父达尔文,深受斯密著作影响的托马斯?马尔萨斯(ThomasMalthus)以及其他一些经济学家。达尔文的中心论点是,自然选择偏爱有利于个体成功繁殖的特性与行为。至于这些特性与行为对整个物种是否有利,则不在考虑当中。一些特性,如智力,不仅有利于个体的成功繁殖,对整个物种的利益也有好处。而另一些个体利益的特性。只会对整个物种造成损害。和雄海象以及其他大多数一夫多妻制物种中的雄性一样,雄麇鹿会为了接近雌性而彼此争斗。他们的犄角就是战斗的主要武器,而且,犄角大的雄麇鹿打赢对手的可能性更大。所以,有着较大犄角的雄麋鹿夺取的配偶更多,于是在下一代中,他们的大犄角基因出现频率更高。这样一来。犄角就变成了进化军备竞赛的焦点。尽管大犄角有助于赢取雌性,可要是在繁茂的树林里碰到狼和其他食肉天敌,想要逃跑可就难了。所以,从道理上讲,每一只麋鹿的犄角大小减半最好不过。毕竟,在内部战斗中,犄角的相对大小说了算。要是所有雄糜鹿的犄角变得更小了,他们彼此之间的战斗结果还跟从前一样,同时又提高了从天敌嘴下逃生的几率。但自然选择,也就是这一问题的根源,却并不能提供问题的解决办法。诚然,犄角变小的变异麋鹿能相对安全地从肉食天敌手里逃生。但它接触不到雌麇鹿。所以,它基因的副本不会出现在下一代身上——这是达尔文进化理论框架中的唯一决定性因素。超大的犄角.属于一种可以称之为“对个体来说是好事,对群体来说却没用”的特性。成本效益原则认为,当个人效益超过个人成本时,个体会采取行动。倘若个体决策者获取所有与该行动有关的收益.亦承担所有相关成本,亚当?斯密那只“看不见的手”就跑来发挥作用了。但有不少个体行动.会使得他人受益,或者导致他人承担成本。举个例子.假设观众中有人为了看得更清楚而站起来,必定会挡住身后观众的视线。同样,倘若额外的捕鱼船出航。会减少现有渔船的捕鱼量。在这种情况下,“看不见的手”似乎失去了效用。为了看得更清楚,所有的人都站起身,结果没人比大家都坐着看得更清楚。只要预期净所得能超出所花时间的机会成本及其他开销,渔夫就出海打鱼。结果必然导致过度捕捞。形成“公用品悲剧”(uagedyofthecommons,凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物,人们关怀着自己的所有,而忽视公共的事物)。文章的主旨是阐述()。
    A.人们关怀着自己的所有.而忽视公共的事物B.自然选择偏爱有利于个体成功繁殖C.个人利益和集体利益问的矛盾D.市场中对个人利益的追求,往往造福了所有人
  • 回顾本世纪婚姻与家庭变迁,学者们归纳出几种不同意见:()

    A、婚姻与家庭变得更茁壮

    B、婚姻与家庭只是随着社会的变迁而改变

    C、婚姻与家庭将面临解组

    D、婚姻与家庭结构将恢复一夫多妻制

  • 为什么哺乳动物通常是一夫多妻制,而鸟类通常是一夫一妻制()

    A、因为哺乳动物中可供交配的雌性较多

    B、哺乳类集体展示,但是鸟类不会

    C、鸟类为体外受精,所以雄鸟需要陪在雌鸟旁,以避免竞争者让雌鸟的蛋受精

    D、哺乳类由雌性授乳,所以雄性不太需要照顾子代,鸟类则非如此

  • 在没有金融市场的情况下,从养老的角度出发,()是最合理的。

    A、一妻多夫制

    B、一夫一妻制

    C、一夫多妻制

    D、一妻多夫或一夫多妻制

  • 中国甲男,已婚。1995年被派往穆斯林国家建设某项工程。在该国工作期间该男子与当地一年轻女子发生恋爱关系,并根据当地“一夫多妻制”的规定结婚。1996年,该男子因工作期满回国。回国之后不久,在一次车祸中死亡,并在中国留下遗产若干。其在国外的妻于随后来到中国要求继承上述财产,因与其国内妻子发生争执而诉诸法院。
    请问:
    (1)本案涉及哪些国际私法问题?
    (2)你认为中国法院应如何适用法律?为什么?
联系客服 会员中心
TOP