(二)逻辑推理。共15道题。

每题给出一项陈述。这项陈述被假设为正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述选出一个答案。注意：ih确的答案应与所给陈述相符合，不需要任何附加说明就可以从陈述中直接推出。

请开始答题：

76.在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：

甲：所有个体户都没纳税。

乙：服装个体户陈老板纳了税。

丙：个体户并非都没有纳税。

丁：有的个体户没纳税。

如果四个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的？()

A.丁断定属实，陈老板未纳税

B.丁断定属实，但陈老板纳了税

C.丙断定属实，陈老板纳了税

D.甲断定属实，陈老板没有纳税

E.丙断定属实，但陈老板没纳税

相关问题推荐

• 根据市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，给予其吊销营业执照的处罚。该个体户不服，申请复议。此案应以谁为被申请人？（）
  

  查看答案

• 2012年6月，某县国税局发现新增2笔欠税，A企业欠缴税款10万元，走逃个体户B某欠缴税款500元，则（）。

  A、对A企业的欠税应由县国税局在办税服务厅公告

  B、对A企业的欠税应由市国税局公告

  C、对个体户B某的欠税应由县国税局在办税服务厅公告

  D、对个体户B某的欠税应由省国税局公告，同时县国税局应在办税服务厅公告

  查看答案

• 在某次税务检查后，4位工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：个体户不都没纳税。 丁：有的个体户没纳税。 如果4人只有一人断定属实，则以下哪项是真的（）

  A、甲的断定属实，陈老板没有纳税

  B、丙的断定属实，陈老板纳了税

  C、丙的断定属实，但陈老板没纳税

  D、丁的断定属实，陈老板没纳税

  E、丁的断定属实，但陈老板纳了税

  查看答案

• 某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（)情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
  A．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
  B．某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
  C．某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
  D．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的

  查看答案

• 案情：某从事商品销售的个体户，自1999年起在B县某服装市场经营服装，2001年4月该市场拆迁。该个体户自2001年5月1日起搬至自已家中继续从事经营。同年7月中旬该县国税局在税务登记验证工作中发现其未办理税务登记变更手续，并少缴税款6000元。国税局遂责令其于7月25日前到国税局办理税务登记变更手续、缴纳未缴的税款6000元及相应的滞纳金500元。该个体户到期未申请办理变更手续，也未缴纳税款及滞纳金。7月26日该局再次发出限期改正通知书及限期纳税通知书，限7月30日前缴纳税款。该个体户逾期仍未履行。7月31日，经县国税局局长批准，该局书面通知开户银行冻结其相当于应纳税及滞纳金的存款，并对该个体户处以3200元的罚款。银行在接到通知后，拒绝执行税务机关作出的冻结税款决定。B县国税局对个体户处以3200元罚款是否有法律依据？

  查看答案