某造纸厂长期向邻近的南庄村的池塘排放废水，致使该村的井水无法饮用。南庄村村委会向延山县环保局提出申请，要求造纸厂停止排放废水，并赔偿损失。延山县环保局不予理睬，南庄村村委会又向市．环保局申请复议。在2004年3月16日，市环保局作出立即停止排放废水、罚款3万元、赔偿南庄村1万元的决定。造纸厂未依法提起行政诉讼，也不履行市环保局的决定。在2004年10月1日之前，有关行政机关一直没有采取进一步的措施让造纸厂履行市环保局的决定。在此情形下，南庄村村委会可以采取什么措施？（）

A．直接要求市环保局履行法定职责

B．申请人民法院强制执行市环保局的决定

C．申请人民法院强制执行市环保局关于化工厂赔偿1万元的决定

D．向人民法院提起行政诉讼，要求市环保同履行法定职责

相关问题推荐

• 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。

  A、应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

  B、应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人

  C、应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

  D、应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为

  查看答案

• 某单位排污违反环保法的有关规定，市环保局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼，下列哪个说法是正确的()。

  A．应当以批准的市政府为被告

  B．应当以市政府与环保局为共同被告

  C．应当以环保局为被告，

  D．应当以环保局为被告，市政府为第三人提出行政诉讼

  查看答案
• （综合分析题）2．甲县乙村于2017年迁入一个化肥厂。2018年初，化肥厂附近的30户居民因化肥厂的严重污染而不堪忍受，要求化肥厂采取一定的措施。化肥厂负责人称，厂子是经县环保局批准才排放污水的，因此自己排放的污水是达标的。于是，居民又去县环保局，要求县环保局提供对该厂的排污监督检查记录，遭到拒绝。于是居民向甲县人民法院提起行政诉讼，要求县环保局提供其对化肥厂监督检查的排污记录信息。人民法院受理了此案。．若一审法院判决县环保局向居民公开其对化肥厂监督检查的排污记录信息，县环保局拒绝履行判决。则一审法院可以采取的措施有（）。

  • A在规定期限内不履行的，从期满之日起，对县环保局局长按日处50元至100元的罚款
  • B将县环保局拒绝履行的情况予以公告
  • C向县环保局的上一级行政机关提出司法建议
  • D县环保局拒不履行判决，社会影响恶劣的，可以对县环保局直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留
  • E直接追究县环保局局长的刑事责任

  查看答案

• 甲焚烧秸秆，被县环保局处以2000元罚款，甲不服，向县政府申请复议，县政府维持该处罚决定。甲仍不服，欲起诉。被告应当是()

  A.县环保局

  B.县政府

  C.县环保局和县政府是共同被告

  D.县环保局或县政府

  查看答案

• 某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有：（）

  A、加处罚款属于执行罚

  B、环保局无权加处罚款

  C、环保局应告知该企业加处罚款的标准

  D、加处罚款的数额不得超过2万元

  查看答案