炸药包

A拿面盆将爆炸物罩住

B寻找合适位臵迅速躲藏或往后退

C及时报警

D临柜人员应立即高喊‚柜台有炸药

电影《董存瑞》中，当董存瑞冒着敌人疯狂的炮火来到伪装成桥身的暗堡下，总攻的冲锋号已经吹响，为了能够减少战友伤亡，董存瑞高举炸药包，高喊：“同志们，为了（），前进！”随后壮烈牺牲，体现了为新中国不惜牺牲一切的崇高精神,视死如归的英雄气概。

下列句子中，用词妥帖的是（　）。

• A、姐姐喜欢边走路边浅斟低唱

• B、他那刻苦钻研的精神，值得我们每个同学以儆效尤

• C、她扣球的手法变化无常，让人防不胜防

• D、在举起炸药包的时候，董存瑞早将自己的生死置若罔闻了

下列句子中，用词妥帖的是（　　）。[2008年真题]

A、姐姐喜欢边走路边浅斟低唱

B、他那刻苦钻研的精神，值得我们每个同学以儆效尤

C、她扣球的手法变化无常，让人防不胜防

D、在举起炸药包的时候，董存瑞早将自己的生死置若罔闻了

电影《集结号》中，九连的武器大部分是土炮步枪，却要抵抗敌军的千军万马和坦克大炮，阻击战异常艰难。当第一轮进攻受阻后，敌军开出了数辆坦克向九连阵地发起疯狂进攻。眼看着身边的战友为炸毁坦克一个个倒下，阵地也面临失守，已经负伤的（）从壕沟里悄悄靠近坦克，将一个炸药包塞进坦克的履带里，与坦克同归于尽。（出题单位：中国电影资料馆）

龚某与女青年罗某恋爱，后因矛盾分手，龚某怀恨在心。一日，龚某腰缠炸药包站在罗家门口，情绪激动，民警接报后，一边疏导群众远离现场，一边向歹徒开展心理攻势。民警将其引离村庄60米，龚见势不妙，立即往回冲，企图引爆。民警陆某冲上前抱住龚某。这时，龚某引爆炸药，民警陆某牺牲，副所长受重伤，此案中不是龚某行为侵害的客体的有（)。
A．生命权利
B．健康权利
C．社会秩序
D．公共安全

为了要回被建筑老板陈某拖欠的工程款，农民工王某将自制的“炸药包”挂在胸前，来到陈某新建的楼房上扬言如要不回工程款便引爆炸药跳楼，结果被公安机关抓获，受到了应有的法律处罚。这个案例启示我们

①要正确行使自己的权利

②行使自己的权利要采取合法的方式

③行使自己的权利时不得损害国家的、社会的、集体的利益

④行使自己的权利时不得超越法律许可的范围

A.①③④    B.①②③   C.②③④    D.①②③④

何某经人介绍与马某按当地风俗举行结婚仪式后同居(未办理结婚登记手续)，后因双方生活方式不同而不和，马某回到娘家居住。何某多次到马某娘家劝其回家，遭马某拒绝。何某恼羞成怒，怀恨在心。产生报复马某一家的念头。三日后晚10时许，何某留下遗书后，携带事先自制的炸药包、炸药瓶等爆炸物至马某家潜伏。次日凌晨4时许，何某用细线将一炸药瓶吊至马某家的厨房天窗内．并随即引爆，致使马某弟弟因房屋倒塌窒息死亡，马某的父母和马某受轻伤。何某的行为构成：()

A．爆炸罪

B．故意杀人罪

C．爆炸罪和故意杀人罪

D．想象竞合犯

撒尿男孩

 在比利时的首都布鲁塞尔，有一座约有半米高的小孩铜像。小孩卷卷的头发，翘翘的鼻子，一脸的调皮相，光着身子，正在那里撒尿呢。这尿好像永远也撒不完似的，撒在铜像下面的水池里。  小朋友，你一定觉得很可笑，为什么要塑这么一座像呢？  这个撒尿的孩子叫于廉。有一次，强盗想炸毁布鲁塞尔这个城市，就把炸药放在市政厅的地下室里点着了导火线，火花“哧哧”响着，飞快地向炸药包跑去。 小于廉看见了，“哎呀，不得了！”他想用水浇灭导火线上的火花，可是打水的地方太远了，等把水打来，炸药包早爆炸了。怎么办？于廉灵机一动，有办法了！他调皮地笑笑。解开裤子，一泡尿“哗啦啦”地撒在导火线上。火花给烧熄了，布尔塞尔城保住了，全城的老百姓得救了。  比利时人民非常感谢小于廉，为了纪念这个小英雄，就给他塑了一座铜像。 如今，小于廉光着身子站在那儿已经300多年了。在寒冷的冬天，人们怕他冻着， 给他送来了各式各样的衣服。这里面有国王的衣服，有士兵的衣服，有工人的工 作服，还有世界各国的小朋友送的漂亮衣服。我们中国小朋友也送了一件衣服给他，那是一件用红缎子做的小棉袄。 1．这篇短文的主要人物是 。文章是写强盗想炸布鲁塞尔这个城市，点着了炸药的导火线。在这紧急关头，他看见了，想 。于是，他就 。2．他是一个 的孩子。3．文章的第三自然段是按 顺序写的。4．用“——”画出描写小孩铜像的句子。5．请你想象一下，假如人们又给他送来各式各样的鞋，这里面会有 ，有 ，有 ，还有 。

44年前，一名普通战士在即将爆炸的炸药包前纵身一跃，维护了人民的生命安全，实现了自己的豪迈誓言：“我要一不怕苦，二不怕死，做一个大无畏的人！”一个伟大的名字——王杰，在神州大地广为传颂，成为那个年代人们心中的一座丰碑。王杰“一不怕苦，二不怕死”的现实意义在于，它告诉我们，一个国家、一个民族，万万不能缺少自己的民族精神，这种精神力量对于一个民族生存发展的作用，是无论怎么估计都不过分的。英雄王杰用生命铸就的“一不怕苦，二不怕死”精神已成为中华民族精神的一部分，激励着亿万人民在全面建设小康社会的征途上阔步前进！
（1）王杰精神与中华民族精神之间有什么关系？（4分）
（2）请从文化生活角度谈谈你对弘扬民族精神的看法。（12分）

近年来，对“经典”影片的“恶搞”和对英雄形象的“颠覆”早就成了网上一“景”。如奋不顾身的具有大无畏气概的黄继光“是摔倒了才堵枪眼的”；为了胜利舍身炸碉堡的董存瑞牺牲是“因为被炸药包上的两面胶粘住了。这些恶搞和颠覆已经引起了一些人的争议和警惕，甚至愤怒和批判。
2、中国青年报社会调查中心和腾讯网新闻中心近日联合开展的一项有6290人参与的调查显示：①89.9%的人认为适当的恶搞是可以的，但应该坚守“恶搞”的底线。②网上流传的各种“恶搞”中，65%让他们难以接受。③多数人认为道德伦理（72.1%)、红色经典（71.4%)、传统文化（65.5%)、他人人格（63.7%)、信仰信念（52.4%)不应该成为恶搞的对象，应该得到保护和尊重。
要求：读了上述文字，面对这种在年轻人中间愈来愈流行的做法，你有何感想，请以“坚守与颠覆”为话题作文。立意自定，文体自选，题目自拟，不少于800字。

阅读下面的两则材料，根据要求作文：
1、近年来，对“经典”影片的“恶搞”和对英雄形象的“颠覆”早就成了网上一“景”。如奋不顾身的具有大无畏气概的黄继光“是摔倒了才堵枪眼的”；为了胜利舍身炸碉堡的董存瑞牺牲是“因为被炸药包上的两面胶粘住了。这些恶搞和颠覆已经引起了一些人的争议和警惕，甚至愤怒和批判。
2、中国青年报社会调查中心和腾讯网新闻中心近日联合开展的一项有6290人参与的调查显示：①89.9%的人认为适当的恶搞是可以的，但应该坚守“恶搞”的底线。②网上流传的各种“恶搞”中，65%让他们难以接受。③多数人认为道德伦理（72.1%)、红色经典（71.4%)、传统文化（65.5%)、他人人格（63.7%)、信仰信念（52.4%)不应该成为恶搞的对象，应该得到保护和尊重。
要求：读了上述文字，面对这种在年轻人中间愈来愈流行的做法，你有何感想，请以“坚守与颠覆”为话题作文。立意自定，文体自选，题目自拟，不少于800字。

英雄烈士是中华民族的脊梁。昨天，你用生命捍卫我们；今天，我们用法律保护你！

（英雄荣光）

材料一1948年，在解放隆化战斗中，部队受阻于敌军桥型暗堡，董存瑞手托炸药包炸毁暗堡，壮烈献身，为部队开辟了前进的道路。1952年，在上甘岭战役中，为保证部队攻下高地，黄继光用胸膛堵住敌人的机枪口，英勇牺牲。

（以身试法）

材料二2018年5月，蒋某在网上发表了严重侮辱董存瑞、黄继光的言论，并称要看看自己的言论会不会被处罚，要是被抓了就说明公民没有言论自由。蒋某此举造成严重的不良影响，激起了广大网友的愤慨。

（法律捍卫）

材料三《中华人民共和国英雄烈士保护法》规定，英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护，禁止一切歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，蒋某因侮辱英烈被依法行政拘留10日并处500元罚款。

（1）根据材料一，指出董存瑞、黄继光的英雄事迹主要体现了中华民族精神的哪些内容？

（2）结合材料三，运用依法治国的知识，谈谈制定这部法律的重要意义。

（3）结合材料二、三，从权利、义务的角度说说蒋某案例给我们的警示。

谭某抢劫案

2007年6月30日，某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚，证据确实充分，抢劫数额特别巨大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决宣告后3日，市中级人民法院报请高级人民法院复核。为防止谭某家人转移财产，依据《刑事诉讼法》规定，没收财产的判决由人民法院执行，遂于当日没收谭某财产。

高级人民法院指派一名审判员对谭某抢劫案进行审理后认为，谭某用自制的炸药包作为抢劫工具，抢劫该市银行的事实，有市中级人民法院一审开庭时宜读、出示、质证和查证属实的证人证言、物证、鉴定结论等证据证实，谭某本人亦曾供述，足以认定。谭某的行为社会影响极坏，犯罪情节特别恶劣，应依法惩处。此案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂封决同意判处谭某死刑，剥夺政治权利终身。高级人民法院报请最高人民法院核准，最高人民法院书面审查案卷材料，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，裁定予以核准死刑。由最高人民法院院长于9月3日签发了执行死刑命令并送达原审人民法院。谭某提出要会见他的妻子和女儿，并提供了具体地址和联系方式。

原审法院接到死刑命令后，于9月18日在司法警察的临场监督下，完成了死刑的执行。

【问题】

1．本案中某市中级人民法院有哪些做法不符合法律规定，为什么？

2．本案中高级人民法院在审理死刑复核案件中的做法有哪些不当之处，为什么？

3．最高人民法院核准死刑的程序是否合法？

4．核准死刑后，谭某提出会见申请，人民法院是否应当准许？

5．原审人民法院在执行死刑过程中，有哪些做法违反了法律的规定？请说明理由。

6．若死刑执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿受贿犯罪事实并提供了详细证据，法院应知何处理？