问题详情
何某经人介绍与马某按当地风俗举行结婚仪式后同居(未办理结婚登记手续)，后因双方生活方式不同而不和，马某回到娘家居住。何某多次到马某娘家劝其回家，遭马某拒绝。何某恼羞成怒，怀恨在心。产生报复马某一家的念头。三日后晚10时许，何某留下遗书后，携带事先自制的炸药包、炸药瓶等爆炸物至马某家潜伏。次日凌晨4时许，何某用细线将一炸药瓶吊至马某家的厨房天窗内．并随即引爆，致使马某弟弟因房屋倒塌窒息死亡，马某的父母和马某受轻伤。何某的行为构成：()
A．爆炸罪
B．故意杀人罪
C．爆炸罪和故意杀人罪
D．想象竞合犯
相关标签： 杀人罪 爆炸物
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲和乙有仇，夜晚，甲潜入乙家将乙杀掉，顺便将乙装有2,000元的钱包拿走。以下选项不正确的是:（）
A.对甲应定非法侵入住宅罪、故意杀人罪和盗窃罪B.对甲应定故意杀人罪和盗窃罪C.对甲应定非法侵入住宅罪和故意杀人罪D.对甲应仅定故意杀人罪 -
行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是
A、施某犯放火罪，因为基于重罪吸收轻罪，放火罪吸收故意杀人罪
B、施某犯故意杀人罪，因为放火只是故意杀人罪的延续，是不可罚的事后行为
C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯
D、施某犯故意杀人罪和放火罪，应当以二者数罪并罚
-
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？ A:甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B:甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C:丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D:对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
-
甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时，甲良心发现，阻止了乙的行为。本案中，（ ）。
A、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责B、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责C、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责D、甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责，乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责