小舅子
根据我国法律有关规定,对以下行为不能减轻或免除法律责任的是、()
A、兴旺公司与大地公司签署电视机购销合同,后大地公司因该地发生百年未遇的洪水冲垮产房未能及时履行合同
B、小张和小王在菜市场为买菜款发生争执,小张将小王打成轻伤,后经人调解,小王未向公安机关告发
C、李强在服刑期间举报他人犯罪并经查证属实
D、张虎殴打小舅子王强致死,张虎找到王家,希望念及亲戚不要声张
B:营私舞弊
C:徇私舞弊
D:徇私舞弊
甲是A有限公司的经理,其未经股东会同意,与其小舅子的B公司订立买卖合同,将20台打印机卖给A公司,甲因此获得“好处费”1万元。下列说法正确的有()。
A、甲违反了《公司法》规定的公司董事、经理、高级管理人员的义务
B、“好处费”1万元应当归A公司所有
C、甲的行为若经股东会同意即合法
D、甲的行为并不违法,但“好处费”1万元应当归A公司所有
E、甲的行为违反了对公司的忠实义务
A甲违反了《公司法》规定的公司董事、经理、高级管理人员的义务
B“好处费”1万元应当归A公司所有
C甲的行为若经股东会同意即合法
D甲的行为并不违法,但“好处费”1万元应当归A公司所有
E甲的行为违反了对公司的忠实义务
根据《公司法》关于法律责任的规定,某公司的董事、经理的下列行为中,哪些是导致其因该行为的所得收入归公司?()
A、董事长甲将公司财产以其小舅子的名义存入银行获利
B、总经理乙将公司的一笔暂时不用的资金用于个人炒股获利后将这笔资金返还
C、副董事长丙以公司的一处房产为某个体户的贷款提供担保,获得酬金一笔
D、副总经理丁得知某种货物价格将会上涨,将公司库存的这种货物卖给自己的亲戚,以后又替他将这批货物买出,从中分得一部分利润
B:传统教学观有一种根深蒂固的认识,即所谓课堂教学,无非就是传递书本知识,教学的成败取决于教师的教学方法和学生的个人接受能力。
C:我国《物权法》在经历13年的争论和立法机构高层人士空前绝后的7次审读之后,最终于今年3月份获得通过。
D:由此可以进一步看出,美国所需要的世界秩序应该是天下惟美国左右逢源,并非真的允许“和而不同”。
B:营私舞弊
C:徇私舞弊
D:徇私舞弊
B:营私舞弊徇私舞弊假公济私
C:徇私舞弊假公济私营私舞弊
D:徇私舞弊营私舞弊假公济私
B:营私舞弊徇私舞弊假公济私
C:徇私舞弊假公济私营私舞弊
D:徇私舞弊营私舞弊假公济私
下列哪些合同的转让是不合法的()
A、甲司法考试辅导班约请与乙教授讲课,乙教授答应了。因讲课当天乙教授要出差,便让自己的博士生代劳;
B、甲公司与美国乙公司举办中外合资企业,合同经过有关机关批准后,甲公司将合同权利义务转让给丙公司,而该转让未再请求审批;
C、债权人王某因出国急需用钱便将债务人葛某欠自己的两万元债权以1万5千的价格转让给了柳某,王某将此事打电话通知了葛某;
D、丁对丙的房屋享有抵押权,为替自己的小舅子从银行借款提供担保,将该抵押权转让给了银行
张某在与他人共同发起设立甲股份有限公司的过程中,以自己的名义与赵某签订一份买卖合同,赊购打印机两台作为甲公司的办公设备并投入公司使用。其后张某又以甲公司的名义与自己的小舅子李某签订一份空调购买合同,并从中收取好处费2万元,李某虽明知甲公司尚未设立但仍然接受。公司成立后,赵某和李某均要求甲公司履行合同,则下列说法中正确的有()。
A、与赵某签订的买卖合同仅由张某承担合同责任
B、与赵某签订的买卖合同可由甲公司承担合同责任
C、与李某签订的买卖合同应由甲公司承担合同责任
D、与李某签订的买卖合同甲公司不承担合同责任
A.罗某持有甲公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
B.罗某不能直接提起诉讼,只能先向监事会提出请求
C.若监事会对罗某的请求明确表示拒绝,则罗某可以以甲公司的名义起诉
D.若监事会受理对罗某的请求后30天内没有提起诉讼,则罗某可以以自己的名义起诉
B:营私舞弊徇私舞弊假公济私
C:徇私舞弊假公济私营私舞弊
D:徇私舞弊营私舞弊假公济私
B:②④⑥
C:③⑤⑥
D:①②⑥
A.元某为了“教训”与他不睦的姚某一顿,唆使自家的大狼狗追咬姚某,姚某用扁担将该狼狗打死了。由于不法侵害必须是人实施的不法侵害,正当防卫必须针对不法侵害人本人,因此姚某打死大狼狗的行为不属于正当防卫,而是紧急避险。B.马某(男,13周岁)一直沉迷网络游戏,由于没有足够的钱上网,于是在某日傍晚持刀对正在公园散步的黄某进行抢劫。在反击过程中,黄某将手中的健身钢球向马某砸去,造成马某的三颗牙齿被打脱落。由于马某是未达刑事责任年龄的人,所以黄某的行为不是正当防卫。C.梁某为了寻仇杀死莫某,手持一把杀猪尖刀气势汹汹地赶往莫家。刚走进莫家园子却碰到莫某的小舅子曾某,被曾某拉住。梁某一把挣脱,继续向里屋走去。曾某见事情不妙,拿起木棍在后面一棍将梁某打晕。由于梁某的不法侵害还未进行,所以曾某的行为是事先防卫,构成故意伤害。D.杨某潜入唐家行窃,得手后正准备出门,与开门进来的唐某撞了个满怀。杨某为了脱身,对唐某进行威胁。唐某奋起反击,将杨某打到在地,并将自己的财物夺回。由于杨某已盗窃既遂,因此唐某的行为属于事后防卫。