问题详情
甲、乙系邻居。下列情形中,属于甲侵害乙相邻权的有()。
A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
B.甲将自家房屋改建为歌厅,喧嚣声使乙彻夜难眠
C.甲把大狼狗拴在自家院中,乙路过时被吓得心惊胆颤
D.甲把垃圾堆放在自家门口,散发的恶臭使乙夏天不敢开窗
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
相关标签: 相邻权 喧嚣声
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
有关对相邻权与地役权存在不同的叙述中,正确的有()。
A.相邻权是要求他方在行使所有权时容忍自己的某种有益行为或者制止他方的某种有害行为的权利,不是一项独立的用益物权,其本质是对相邻不动产所有人或使用人行使权利的限制与扩张,应属所有权的范畴
B.相邻权的适用范围不仅包括相邻不动产之间的关系,而且包括相邻建筑物等之间的关系,且以相毗邻的土地所有权人和使用权人的存在为必要
C.相邻权是法律为规范并保护相邻的良好秩序而设,是强加于相邻土地所有者的义务,属法定权利,在不给邻人造成损害的前提下,权利人可以对相邻不动产直接行使其权利
D.相邻权是法律对相邻土地利用关系进行最低限度调节的结果,存在有偿问题
E.地役权则是基于需役地的某种特殊要求,而与供役地权利人协议取得 -
以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述,正确的是( )。[2006年真题]
A、不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人
B、不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C、不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D、享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在楼建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的
-
在罗马法中,役权分为( )。
A、地役权和人役权B、地役权和相邻权C、人役权和相邻权D、相邻权和物权