问题详情
以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是（ ）。[2006年真题]
A、不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人
B、不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C、不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D、享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的
相关标签： 相邻权
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
不属于地役权与相邻权关系的内容范围的是（)。
A．相邻权是法律对相邻土地利用关系进行最低限度调节的结果，不存在有偿问题
B．相邻权是法律为规范并保护相邻的良好秩序而设，是强加于相邻土地所有者的义务，属法定权利
C．依法律规定，包括《民法》和各种特定法的规定以及有关的司法解释
D．相邻权的适用范围不仅包括相邻不动产之间的关系，而且包括相邻建筑物等之间的关系，且以相毗邻的土地所有权人和使用权人的存在为必要 -
以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是（ ）。[2006年真题]
A、不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人
B、不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C、不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D、享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的