问题详情
关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信
B.与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信
C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信
D.搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信
相关标签： 被告人 放火案
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
犯罪嫌疑人、被告人符合以下哪些条件可以从宽处罚?()
A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行B.犯罪嫌疑人、被告人承认指控的事实C.犯罪嫌疑人、被告人愿意接受处罚D.犯罪嫌疑人、被告人放弃辩护权 -
刑事判决书首部被告人项中，除写明被告人身份要素外，还应写明
A.被告人的体态特征B.被告人的出身C.因本案所受的强制措施情况D.被告人的出生地 -
2017年6月22日早上5点过，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，导致一位母亲和三个未成年孩子不幸殒命。根据当地警方通报，事发家庭所聘请的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已将她挡获，案件正在进一步调查中。2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。7月1日，浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。浙江保姆纵火案的发生，引发舆论热议，许多人都在愤慨这是现实版的农夫与蛇的故事，对此，你有什么看法？