易搜题 > 招聘类 > 国家电网 > 问题详情
问题详情

于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是张某的姐姐,本案还存在附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:()
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避
C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避

相关标签: 审判长   回避制度   犯罪人   不起诉  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 在一起刑事案件审判中,甲、乙、丙是合议庭的成员,其中甲为该院刑庭庭长,乙为该院审判员,丙为人民陪审员。关于审判长的确定,下面表述正确的是:()
    A:院长指定乙为审判长
    B:甲自己担任审判长
    C:院长指定丙为审判长
    D:院长指定甲为审判长
  • 某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷,由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后,合议庭评议时发生了争议,三人各执一词,无法达成一致意见。审判长认为,自己对本案有更深的了解,发言更权威,因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律,应当听从审判长的意见,因而在判决书上签字,王某未签字。关于此合议程序,下列那一项说法是正确的?
    A.合议庭评议不能达成一致时,应报审判委员会进行讨论,审判长做法错误B.合议庭评议不能达成一致时,应依据审判长的意见作出,审判长做法正确C.持不同意见的审判员,可以不在判决书上签字,因而王某做法正确D.人民陪审员因专业知识缺乏,应服从专业审判员的意见,因而郑某签字的做法正确
  • 下列关于会计人员回避制度的说法中,正确的是()。
    A.所有的企事业单位都应当实行回避制度
    B.单位领导人的直系亲属不得担任本单位的任何职务
    C.会计机构负责人、会计主管人员的直系亲属不得在本单位会计机构中担任出纳工作
    D.回避制度仅仅是一种形式,执行与否对单位的业务影响不大

  • 辩护词的抬头一般可以写成:()

    A、“审判长、审判员”

    B、“审判长、审判员、人民陪审员”

    C、“审判长、人民陪审员”

    D、辩护律师

联系客服 会员中心
TOP