问题详情
中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？
A、本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B、依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
C、因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D、因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
相关标签： 平安险 中国甲
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
我国远洋船舶保险包括（）。
A、平安险、全损险
B、全损险、一切险
C、基本险、平安险
D、平安险、一切险
-
日本乙公司向中国甲公司购买大米，双方约定“2010年通则CIF价格条件，交货品质以中国商品检验局品质检验为依据”，经中国商品检验局检验，该批货物达到合同所规定的品质。但是，当货物到达目的港时，发现大米生虫，致使该批货物失去商销性。日本乙公司对该批大米再次进行检验，结果发现该批大米本身没有问题，是中国甲公司提供的装大米的袋子含有虫卵，那么，根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于本案正确的说法有、
A、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质为准的做法B、中国甲公司应承担货物损失，因为其对货物损失有过失C、日本乙公司应当承担货物损失，因为大米商检合格，并且风险在货物装运港货物置于船上之时已发生转移D、承运人无须承担责任 -
一切险的责任范围（）。
A、大于平安险与水渍险责任范围之和
B、等于平安险与水渍险责任范围之和
C、小于平安险与水渍险责任范围之和
D、不确定
-
一切险的责任范围为()。
A、大于平安险与水渍险责任范围之和
B、等于平安险与水渍险责任范围之和
C、小于平安险与水渍险责任范围之和
D、不确定
-
下列关于平安险、水渍险和一切险的责任范围的说法，正确的是（ ）。
A、平安险的责任范围包括水渍险和一切险的责任范围
B、水渍险的责任范围包括平安险和一切险的责任范围
C、一切险的责任范围包括平安险和水渍险的责任范围
D、平安险的责任范围包括水渍险的责任范围，还负责被保险货物由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害所造成的部分损失