问题详情
某科研单位2013年新招聘的研究人员,或者是具有副高以上职称的“引进人才”,
或者是有北京户籍的应届毕业的博士研究生。
应届毕业的博士研究生都居住在博士后公寓中,“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。
关于该单位2013年新招聘的研究人员,以下哪项判断是正确的?
A:居住在博士后公寓的都没有副高以上职称
B:具有博士学位的都是具有北京户籍的
C:有些具有副高以上职称的“引进人才”也具有博士学位
D:非应届毕业的博士研究生都居住在“牡丹园”小区
相关标签: 牡丹园 研究生 博士后
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
某科研单位2013年新招聘的研究人员,或者是具有副高以上职称的“引进人才”,
或者是有北京户籍的应届毕业的博士研究生。
应届毕业的博士研究生都居住在博士后公寓中,“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。
关于该单位2013年新招聘的研究人员,以下哪项判断是正确的?
A:居住在博士后公寓的都没有副高以上职称
B:具有博士学位的都是具有北京户籍的
C:有些具有副高以上职称的“引进人才”也具有博士学位
D:非应届毕业的博士研究生都居住在“牡丹园”小区 -
研究生奖学金分为研究生优秀奖学金和()两种。
A、研究生单项奖学金
B、研究生重点奖学金
C、研究生普通奖学金
D、研究生学科奖学金
-
贵州某高校2016年新招聘的教学科研人员,或者是具有副高以上职称的“引进人才”,或者是“985”高校的应届毕业博士研究生。应届毕业的博士研究生都居住在博士楼中,“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。
A.居住在博士楼中的都没有副高以上职称
B.非应届毕业的博士研究生都居住在“牡丹园”小区
C.具有副高以上职称的“引进人才”也具有博士学位
D.具有博士学位的都是“985”高校的
-
年轻律师张彬原住在某市A区,2004年因购买商品房迁入B区的牡丹园住宅小区,在2005年选举时,张律师发现自己的名字没有出现在小区公布的选民名单上,张律师决定依法维护自己的选举权,下列哪些说法或做法是正确的?
A、按照《选举法》,张律师应当列入牡丹园住宅小区的选民名单
B、张律师就此事可以向当地的选举委员会提出申诉,选举委员会应在5日内作出处理决定
C、张律师如果对选举委员会的处理决定不服,可以在选举日的5日以前向人民法院起诉,人民法院应在选举日以前作出判决
D、对法院判决不服,张律师可以提出上诉