近日，瑞典公布的一项最新研究结果显示，那些饱受折磨的牛皮癣病患者死于心脏病的可能性要比其他人高很多。
据英国《每日邮报》10月29日报道，由瑞典科学进行的研究发现，对于患牛皮癣病的患者来说，他们实际死于心脏病的概率要比其他人高50%。从年龄角度来看，患者的年龄越小，死于心脏病的风险越大。该项研究所涉及的对象包括约9000名已被确诊并住院治疗的牛皮癣病患者以及1.9万名无需住院治疗的牛皮癣病病人。
瑞典科研人员认为，基因缺陷导致牛皮癣病与心脏病之间建立了“密切”联系。牛皮癣病患者血液中的胆固醇水平往往较高，而这也是衡量一个人是否患有心脏病或血管疾病的重要指标。以前，人们总是把牛皮癣病患者胆固醇水平高归咎于两种原因：其一，认为可能是由于患者年龄偏大造成的；其二，认为可能是由于为治好牛皮癣病而长期服用有副作用的药所造成的。但此次瑞典科研人员在对600名新近被确诊患有牛皮癣病时间不足1年的人进行的研究中发现，这些患者血液中的胆固醇水平从一开始就很高。
下列说法中，不符合原文意义的一项是（）。
A瑞典的一项研究显示，牛皮癣病患者死于心脏病的风险要高于其他人。
B牛皮癣病患者的年龄和死于心脏病的概率成反比。
C科研人员认为，牛皮癣病与心脏病之间的“密切”联系是由基因缺陷导致的。
D牛皮癣病患者年龄偏大以及所服用的药物使得患者胆固醇水平从一开始就很高。

相关问题推荐

• 旺堆山温泉中含有丰富的活性乳钙，这种活性乳钙被全国十分之九的医院用于治疗牛皮癣。

  如果以上断定是真的，则以下哪项也一定是真的？()

  I．全国有十分之九的医院使用旺堆山温泉治疗牛皮癣。

  Ⅱ．全国至少有十分之一的医院不治疗牛皮癣。

  Ⅲ.全国只有十分之一的医院不在旺堆山温泉设立牛皮癣治疗点。

  A．只有I

  B．I、Ⅱ和Ⅲ都不必须是真的

  C．只有Ⅲ

  D．I、Ⅱ和Ⅲ

  查看答案

• 李某突发心脏病住院治疗。出院后决定向保险公司投保。按保险公司要求体检，交纳保险费。后李某因为药物性多器官功能损害，全身衰竭死亡。李某之妻提出给付保险金请求。经保险公司调查，发现李某患有牛皮癣，并且服用激素2 年。保险公司认为投保人在投保时没有如实告知实情，投保时牛皮癣已经对保险事故构成重大影响，故拒绝赔付保险金。受益人不服，起诉于法院。 一种观点认为被保险人按要求作了体检，投保书没有明示询问牛皮癣或皮肤病，所以投保人可以免除牛皮癣的告知义务。保险公司认为投保书中有关于“有无慢性疾病或自觉不适症状”投保人对此告知“无”，已经构成不实告知，并且这一不实告知对保险事故的发生有严重影响。所以，保险公司可以解除合同并且拒付保险金。 另一种观点认为，保险合同有效。《中华人民共和国保险法》采用询问告知的立法形式因保险人没有询问而没有告知，不能认投保人没有履行告知义务。投保书中没有明示牛皮癣这个疾病投保人也检查过身体。故应该赔付保险金。保险公司是否赔付保险金，为什么？

  查看答案
• 近日，瑞典公布的一项最新研究结果显示，那些饱受折磨的牛皮癣病患者死于心脏病的可能性要比其他人高很多。
  据英国《每日邮报》10月29日报道，由瑞典科学进行的研究发现，对于患牛皮癣病的患者来说，他们实际死于心脏病的概率要比其他人高50%。从年龄角度来看，患者的年龄越小，死于心脏病的风险越大。该项研究所涉及的对象包括约9000名已被确诊并住院治疗的牛皮癣病患者以及1.9万名无需住院治疗的牛皮癣病病人。
  瑞典科研人员认为，基因缺陷导致牛皮癣病与心脏病之间建立了“密切”联系。牛皮癣病患者血液中的胆固醇水平往往较高，而这也是衡量一个人是否患有心脏病或血管疾病的重要指标。以前，人们总是把牛皮癣病患者胆固醇水平高归咎于两种原因：其一，认为可能是由于患者年龄偏大造成的；其二，认为可能是由于为治好牛皮癣病而长期服用有副作用的药所造成的。但此次瑞典科研人员在对600名新近被确诊患有牛皮癣病时间不足1年的人进行的研究中发现，这些患者血液中的胆固醇水平从一开始就很高。
  下列说法中，不符合原文意义的一项是（）。
  A瑞典的一项研究显示，牛皮癣病患者死于心脏病的风险要高于其他人。
  B牛皮癣病患者的年龄和死于心脏病的概率成反比。
  C科研人员认为，牛皮癣病与心脏病之间的“密切”联系是由基因缺陷导致的。
  D牛皮癣病患者年龄偏大以及所服用的药物使得患者胆固醇水平从一开始就很高。
  

  查看答案

• 李某突发心脏病住院治疗。出院后决定向保险公司投保。按保险公司要求体检，交纳保险费。后李某因为药物性多器官功能损害，全身衰竭死亡。李某之妻提出给付保险金请求。经保险公司调查，发现李某患有牛皮癣，并且服用激素2 年。保险公司认为投保人在投保时没有如实告知实情，投保时牛皮癣已经对保险事故构成重大影响，故拒绝赔付保险金。受益人不服，起诉于法院。 一种观点认为被保险人按要求作了体检，投保书没有明示询问牛皮癣或皮肤病，所以投保人可以免除牛皮癣的告知义务。保险公司认为投保书中有关于“有无慢性疾病或自觉不适症状”投保人对此告知“无”，已经构成不实告知，并且这一不实告知对保险事故的发生有严重影响。所以，保险公司可以解除合同并且拒付保险金。 另一种观点认为，保险合同有效。《中华人民共和国保险法》采用询问告知的立法形式因保险人没有询问而没有告知，不能认投保人没有履行告知义务。投保书中没有明示牛皮癣这个疾病投保人也检查过身体。故应该赔付保险金。根据背景资料分析保险合同是否有效？

  查看答案