问题详情
使用诈骗方法非法集资，可以认定为“以非法占有为目的”情形有（）。Ⅰ集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的Ⅱ肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的Ⅲ携带集资款逃匿的Ⅳ拒不交代资金去向，逃避返还资金的
A、Ⅱ、ⅢB、Ⅲ、ⅣC、Ⅰ、Ⅲ、ⅣD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
相关标签： 集资款 生产经营 非法占有
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路桥的通知》，分别向村民刘某等人强制集资2千元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1千元，李某等人不服起诉。关于本案，下列哪些说法正确？（）
A.本案应由中级人民法院管辖B.县政府发布的《通知》是违法的，法院应当判决撤销该《通知》C.若诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，人民法院应当不予执行D.若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行 -
卫某年初取得单位集资款的利息收入1000元，应缴纳个人所得税为（）
A、50
B、100
C、200
D、400
-
依据《生产安全事故应急预案管理办法》，生产经营位应急预案应根据不同情况变化及时修订。生产经营位的下列变化情况中，其应急预案不需修订的是()。
A．生产经营单位生产线停产检修的B．生产经营单位生产工艺和技术发生变化的C．生产经营单位周围环境发生变化，形成新的重大危险源的D．生产经营单位应急组织指挥体系或者职责已经调整的 -
某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。
A、本案应由中级法院管辖
B、若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人
C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知
D、在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行
E、若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
-
使用诈骗方法非法集资，可以认定为“以非法占有为目的”情形有（）。Ⅰ集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的Ⅱ肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的Ⅲ携带集资款逃匿的Ⅳ拒不交代资金去向，逃避返还资金的
A、Ⅱ、ⅢB、Ⅲ、ⅣC、Ⅰ、Ⅲ、ⅣD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ