民法通则规定因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,()应当依法承担民事责任。

A.产品制造者

B.产品检验者

C.产品销售者

D.产品使用者

相关问题推荐

• 凡申请中国船级社轮机机电设备检验者，应按（）规定配备最少备件保存量，否则将影响（）的签发。

  A、《营运船舶检验规范》/轮机入级证书

  B、《船舶与海上设施法定检验规则》/货船设备安全证书

  C、《钢质海船入级规范》/轮机入级证书

  D、《船舶与海上设施法定检验规则》/法定证书

  查看答案

• 产品的合同责任同产品的侵权责任相比较，具有以下特征（　　）。

  A、产品的合同责任以合同为基础、为条件，受损害的消费者与产品销售者之间有合同关系存在是合同责任产生的前提条件，侵权责任则不以存在合同关系为前提

  B、产品的合同责任仅限于直接向消费者出售产品的销售者和直接从销售者处购买商品的消费者，而侵权责任则可以适用于更广泛的主体

  C、合同责任的损害包括产品本身的损害及由此引起的其他损失，它通常以赔偿买卖标的物——产品本身为主，而侵权责任的损害范围和赔偿范围则广泛得多

  D、主张侵权责任总是优于主张合同责任

  查看答案

• 原始记录中不应出现内容之一是()。

  A.唯一性编号

  B.检验者

  C.复核者

  D.审批者

  查看答案

• 2003年3月20日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日，王女士在正常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，因此原告的起诉已过诉讼时效；第二，原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判兴盛商场败诉。问：被告兴盛商场的第二条答辩理由为什么不成立？

  查看答案