2014年3月1日晚9时20分，10余名统一着装的暴徒蒙面持刀在我国某城市火车站广场、售票厅等处砍杀无辜群众，截至2014年3月2日1时，暴力案件已造成28名群众遇难、113名群众受伤。该城市是（）
A.A．昆明B.B．成都C.C．乌鲁木齐D.D．喀什

相关问题推荐

• 《上海铁路局车票实名制验证实施细则》（上铁客〔2015〕225号）规定：实行系统验证的车站，验证系统原则上应设置在车站的（）。

  A、售票厅

  B、进站口

  C、候车室

  D、检票口

  查看答案

• 秦有福诉A火车站公安派出所行政处罚案

  A区火车站公安局派出所对所辖火车站广场秩序进行管理，在广场的出入口告示“进入广场的车辆，请按指定位置停放，违者依法处罚”。广场内竖牌明示“摩托车、电动车、单车停放处”。2008年9月16日18时许，住在本市B区的秦有福、秦大伟（秦有福之子，12岁）二人驾驶一辆电动车径直驶入火车站广场，未于指定位置停车，而是停放在售票厅台阶下。二人到售票厅办理退票手续出来后，被值勤民警付强询问，但二人不理睬，驾车驶至广场出口处被保安拦住。付强出示工作证后，要求他们到车站派出所接受调查，遭其拒绝。于是付强对二人又推又打，欲将他们带回派出所处理。双方的扭打引起群众、旅客围观，阻塞火车站广场出口正常通行。

  派出所认为秦有福扰乱公共场所秩序，当即对秦有福作出行政拘留的处罚决定。秦有福提出异议，派出所工作人员威胁说：“再敢反抗，把你儿子也抓起来。”在派出所羁押期间，秦有福遭到工作人员的殴打，丧失了部分劳动能力。2008年10月20日，秦有福被释放，并于当天向法院提起行政诉讼，要求认定派出所的拘留处罚违法并要求行政赔偿。一审法院维持了派出所的处罚决定。秦有福上诉到市中院，派出所辩称：行政拘留行为是依法行使职权，不承担责任。

  【问题】

  1．本案的被告是谁？

  2．哪些法院对此案享有管辖权？

  3．秦有福能否以秦大伟为担保人申请行政拘留的暂缓执行？

  4．秦有福因行政拘留而遭受的损失能否得到行政赔偿？赔偿义务机关是谁？

  5．对于秦有福的人身损害，赔偿义务机关应按何种赔偿标准进行赔偿？

  6．若一审判决遗漏了秦有福的行政赔偿请求，二审法院应如何处理？

  查看答案
• 2014年3月1日晚9时20分，10余名统一着装的暴徒蒙面持刀在我国某城市火车站广场、售票厅等处砍杀无辜群众，截至2014年3月2日1时，暴力案件已造成28名群众遇难、113名群众受伤。该城市是（）
  A.A．昆明B.B．成都C.C．乌鲁木齐D.D．喀什

  查看答案

• 根据《铁路旅客运输服务质量规范》，直辖市、省会城市和计划单列市所在地主要车站、站房规模和发送量较大的车站（）设咨询服务台。

  A、售票厅内

  B、进站口外

  C、候车室内

  D、出站口外

  查看答案