问题详情
只要每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制的职能,结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%,所以,该国去年每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制的职能。以下哪项与上述论证方式最为相似?
A.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优,所以就不可能获得奖学金。B.李明在校期间品学兼优,但是没有获得奖学金。所以,在校期间品学兼优,不一定可以获得奖学金。C.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明获得了奖学金,所以在校期间一定品学兼优。D.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金,所以在校期间一定不是品学兼优。E.只有在校期间品学兼优,才能获得奖学金。李明获得了奖学金,所以在校期间一定品学兼优。
相关标签: 奖学金 监督制 结案率 程序正义
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
在美国,总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津.因为许多奖学金项目没有吸引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。
下列哪一项如果为真,最支持上面的结论?
A.许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了,而是因为这些奖学金项目很少宣布它们的存在
B.一些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它们的合格标准
C.去年,大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴,大部分项目也有非常严格的合格标准
D.某些奖学金项目仅仅接受学习某一确定的专业的学生的申请,但是美国的大学不再提供那些奖学金项目所指定的领域的专业
-
以国家的名义发放,是目前高校中级别最高、奖励额度最大的奖学金。
A.优秀学生奖学金
B.专业奖学金
C.国家奖学金
D.定向奖学金 -
李进:这学期没有女生获得“银士达”奖学金。
王芳:这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。
李进:不,事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。
王芳的回答可能架设了以下所有的断定,除了:
A.“银士达”奖学金只发给女生。
B.只有女生能申请“银士达”奖学金。
C.这学期“银士达”奖学金的申请者中,女生多于男生。
D.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。
-
只要每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制的职能,结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%,所以,该国去年每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制的职能。以下哪项与上述论证方式最为相似?
A.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优,所以就不可能获得奖学金。B.李明在校期间品学兼优,但是没有获得奖学金。所以,在校期间品学兼优,不一定可以获得奖学金。C.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明获得了奖学金,所以在校期间一定品学兼优。D.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金,所以在校期间一定不是品学兼优。E.只有在校期间品学兼优,才能获得奖学金。李明获得了奖学金,所以在校期间一定品学兼优。 -
同一学年内,申请并获得国家助学金的同学,可以申请什么奖学金?()
A、只能申请国家奖学金
B、只能申请国家励志奖学金
C、可申请国家奖学金或国家励志奖学金