源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：
A.甲可以起诉霓美公司B.乙、丙不能起诉霓美公司C.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲D.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司

相关问题推荐

• 地球村是由一批环保主义者志愿组成的社会团体。《拯救地球》是地球村出版的宣传环保主义的一份刊物，此外，地球村还资助了许多环保项目。据统计，上个月《拯救地球》的订户又增加了2000个，地球村的发言人据此宣布，上个月又有2000人加入了环保主义者的阵营。以下哪项是地球村发言人的推断所必须假设的？
  A．所有上个月的《拯救地球》的新订户在此前都不是环保主义者。B．所有地球村的环保主义者都订阅了《拯救地球》。C．每个《拯救地球》的订阅者都支持地球村的环保项目。D．《拯救地球》中的文章都由地球村中的环保主义者撰写。E．有的《拯救地球》的订阅者并不是环保主义者。

  查看答案
• （三）源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：
  A、甲可以起诉霓美公司B、乙、丙不能起诉霓美公司C、若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲D、若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司

  查看答案
• 源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：
  A.甲可以起诉霓美公司B.乙、丙不能起诉霓美公司C.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲D.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司

  查看答案

• 下列不属于保险人选择以重置方式履行赔偿义务的情况是（）。

  A、保险人难以就赔偿款和被保险人协商达成一致，而重置方式所需费用又比被保险人主张的赔偿款少得多

  B、保险人怀疑造成保险财产受损的真正原因，或怀疑被保险人的索赔金额过于巨大，但又没有充分的证据证明被保险人有故意或欺诈行为

  C、保险人可以就赔偿款和被保险人协商达成一致，但是重置方式所需费用比被保险人主张的赔偿款少得多

  D、保险财产损失较轻，用重置方式赔偿受损财产比较快捷方便且节约费用

  查看答案

• 出口加工区内的企业为加工出口产品以废物作为生产原料的，应该按有关规定实施环保项目检验。

  此题为判断题（对，错)。

  查看答案