2013年5月10日，某家具行与某贸易公司达成买卖10套仿红木家具的协议，约定双方在合同书上盖章后合同成立，但未约定家具的质量标准。家具行盖章后，将合同书寄给贸易公司盖章。贸易公司未盖章，即将10套仿红木家具发运给家具行。家具行收到家具的当天，将家具卖给某宾馆。一周后，宾馆因购得的家具多处开裂而退货。经有关部门鉴定，该批家具质量未达国家标准。2013年7月10日，家具行以家具质量不合格为由向贸易公司提出退货，贸易公司要求就此事进行协商，双方协商未果。家具行要求贸易公司承担违约责任，遭拒绝。贸易公司的理由为：第一，本公司至今未在合同书上盖章，合同尚未成立，故不构成违约；第二，双方未约定家具质量标准，也未达成补充协议，不能认定家具质量不合格。在家具行要求退货的第三天，家具行的仓库因雷电起火，存放在那里的10套仿红木家具全部被烧毁。根据上述案情，请回答：（1）贸易公司的第一个理由是否成立？为什么？（2）贸易公司的第二个理由是否成立？为什么？（3）家具被烧毁的损失应由谁承担？为什么？
相关标签： 贸易公司 红木家具
相关问题推荐
-
百货公司向贸易公司订购彩电100台，每台价格3000元，总贷款为30万元，约定贸易公司12月10日前交货，若逾期交货，贸易公司应支付违约金3万元，后贸易公司未能如期交货。关于本案的说法，正确的是（ ）。[2011年真题]
A、贸易公司支付违约金后，不必再承担其他民事责任
B、贸易公司支付违约金后，仍应当继续履行合同
C、贸易公司继续履行合同后，可不必支付违约金
D、贸易公司如无过错，可不必支付违约金
-
2013年5月10日，某家具行与某贸易公司达成买卖10套仿红木家具的协议，约定双方在合同书上盖章后合同成立，但未约定家具的质量标准。家具行盖章后，将合同书寄给贸易公司盖章。贸易公司未盖章，即将10套仿红木家具发运给家具行。家具行收到家具的当天，将家具卖给某宾馆。一周后，宾馆因购得的家具多处开裂而退货。经有关部门鉴定，该批家具质量未达国家标准。2013年7月10日，家具行以家具质量不合格为由向贸易公司提出退货，贸易公司要求就此事进行协商，双方协商未果。家具行要求贸易公司承担违约责任，遭拒绝。贸易公司的理由为：第一，本公司至今未在合同书上盖章，合同尚未成立，故不构成违约；第二，双方未约定家具质量标准，也未达成补充协议，不能认定家具质量不合格。在家具行要求退货的第三天，家具行的仓库因雷电起火，存放在那里的10套仿红木家具全部被烧毁。根据上述案情，请回答：（1）贸易公司的第一个理由是否成立？为什么？（2）贸易公司的第二个理由是否成立？为什么？（3）家具被烧毁的损失应由谁承担？为什么？
-
甲公司经营红木家具，拥有“古镜”与“古境”两项注册商标。甲公司拟将“古镜”商标转让给乙公司。根据商标法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
A、双方应共同向商标局提出商标转让申请
B、转让注册商标应当经商标局核准
C、乙公司自转让协议生效之日起享有“古镜”的商标专用权
D、甲公司应将“古境”商标一并转让给乙公司
-
甲商场与乙贸易公司签订了一个电器买卖合同，由于竞争对手丙商场的恶意阻扰，导致乙贸易公司没有履行合同。据此，下列说法正确的是（ ）。
A.乙贸易公司应向甲商场承担违约责任
B.乙贸易公司应向甲商场承担缔约过失责任
C.丙商场应向甲商场承担违约责任
D.乙贸易公司与丙商场应一起向甲商场承担缔约过失责任
-
2012年6月15日，北京某大型橡胶制品厂(以下简称“橡胶厂”)的采购代理人张某代表公司与华夏贸易有限公司(以下简称“贸易公司”)签订了购买贸易公司所进口的一批化工产品的合同。按照合同约定，贸易公司向橡胶厂交付500吨化工产品，每吨售价5100元，合同签订后1个月内由贸易公司负责将货物运至橡胶厂所在地，交货后1个月内以电汇方式付款。合同签订过程中，贸易公司的业务负责人通过查阅张某的代理授权委托书得知，橡胶厂给予其签订合同金额的权限为200万元，超过该金额必须经过本厂的确认。为此，合同签订当天，贸易公司即向橡胶厂发出确认合同通知，橡胶厂6月16日予以答复，同意履行合同。由于订货量较大，6月17日，在贸易公司的要求下，橡胶厂以自己的一台生产设备提供抵押担保，另外又请A企业为其提供连带责任保证，经查，债权人、保证人和债务人并未就实现债权的方式以及担保的金额作出约定。贸易公司为了保证及时运出货物，又与运输公司签订了运输合同，按照合同约定，总运费为40万元，6月20日，贸易公司向运输公司开出面值10万元的银行汇票作为定金。剩余运费待货物运到后付款。该批化工原料有一定的腐蚀性，运输前，贸易公司未将防范措施书面提交给承运人，也未按照国家有关规定进行包装，运输公司起货时发现这一情况，随即按照国家有关危险物品运输的规定重新进行了包装后再运输，为此，运输公司要求贸易公司支付这一费用，贸易公司认为这是多此一举，而且重新包装未经过其同意，拒绝支付相关的费用。7月1日，橡胶厂接到该批化工原料，验收合格后入库。8月1日，橡胶厂财务状况恶化，无法清偿到期对贸易公司的债务，遂将橡胶厂所抵押的生产设备拍卖，拍卖价款为150万元，但是贸易公司因各种原因放弃了对该150万元价款的清偿，要求保证人A承担全部债务。要求：根据上面所述事实并结合相关法律制度的规定，回答以下问题。(1)张某超出橡胶厂的授权范围与贸易公司签订的合同是否有效?说明理由。(2)贸易公司向运输公司支付的定金数额是否符合规定?说明理由。(3)运输公司要求贸易公司承担重新包装的费用是否符合规定?说明理由。(4)抵押的设备拍卖后，保证人A所确定的保证责任为多少?说明理由。(5)贸易公司要求保证人A承担全部债务是否符合规定?说明理由。