问题详情
甲饥饿难耐时，夜入位于高层住宅一楼的超市行窃，尚未得手便惊醒了一直住在超市的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来的店主，砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭，但浓烟导致店主妻子室息死亡。下列对甲的行为性质的认定，正确的是（）。
A.甲进入超市实施盗窃，应属于紧急避险B.甲进入超市实施盗窃，不属于入户盗窃C.甲用刀砍死店主，应认定为故意杀人罪D.甲放火致人死亡，应认定为放火罪一罪
相关标签： 放火罪 易燃物
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
使用碘钨灯时（）。
A、外壳应离易燃物30cm以上
B、外壳应做接零（接地）保护，灯具架设离开易燃物50cm以上，固定架设高度不低于3m
C、外壳应安装漏电保护器，离易燃物50cm以上，可以做移动照明使用
-
放火罪与失火罪的区别是（ ）。
A、放火罪的刑事责任年龄是14周岁，而失火罪的刑事责任年龄是16周岁B、前者对于危害结果的发生是明知的，且持希望或者放任态度；后者对于危害结果的发生应当预见但是没有预见到，或者虽然已经预见到但是轻信能够避免C、前者存在共同犯罪的可能性，后者不可能存在共同犯罪D、前者有未遂，后者无未遂 -
甲为自己的厂房投保后，指使他人放火烧毁厂房，结果殃及附近民房，之后骗取了保险金。对甲的行为（）。
A.应以放火罪论处B.应以放火罪和保险诈骗罪数罪并罚C.应以保险诈骗罪论处D.应按牵连犯理论以放火罪从重处罚 -
请判断下列问题中哪些是正确的？()
(A)粮、棉及易燃物大量集中的露天堆场，无论其大小都不是建筑物，不必考虑防直击雷措施
(B)粮、棉及易燃物大量集中的露天堆场，当其年计算雷击次数大于或等于0.06时，宜采取防直击雷措施
(C)粮、棉及易燃物大量集中的露天堆场，采取独立避雷针保护时，其保护范围的滚球半径hr可取60m
(D)粮、棉及易燃物大量集中的露天堆场，采取独立避雷针保护时，其保护范围的滚球半径hr可取100m
-
由“放火罪是故意犯罪，王某的行为不是故意犯罪。”可以推出：王某的行为不是放火罪。
A、对
B、错