易搜题 > 金融财经 > 金融经济 > 问题详情
问题详情

研究所与工厂签订了一份技术转让合同,由研究所向工厂转让电弧焊技术,合同对后续技术成果的分享办法没有作出约定。后来,工厂在该项技术成果的基础上研制成了一项更先进的技术,并且申请了专利。研究所得知后,要求分享权利。双方协商不成,诉至法院,指出下列有关本案的表述正确的选项。()

A、研究所无权与工厂分享改进后的技术成果

B、研究所在工厂转让该改进后的技术成果时,有优先购买权

C、研究所有权无偿使用该改进后的技术成果

相关标签: 技术成果   研究所  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 第三人或者第三人与成果完成人共同侵犯职务技术成果权利人合法权益的包括侵害职务技术成果权利人人身权和财产权的,构成职务技术成果侵权。

    判断对错

  • [单项选择题]企业以技术成果向其他企业出资,但未明确约定权属。下列各项中,关于该出资权属的表述正确的是()。
    A.接受出资的企业可以主张该技术成果归其享有
    B.出资的企业可以主张该技术成果归其享有
    C.由出资企业与接受出资的企业对该技术成果共同共有
    D.由出资企业与接受出资的企业对该技术成果按份共有
  • 甲科研机构与乙公司订立了新能源汽车技术转让合同,合同中没有约定后续技术成果分享办法。后乙公司在对原有技术进行改造的基础上,研发了更节能的新一代新能源汽车技术。关于新一代新能源汽车技术,下列说法正确的是:()
    A.技术成果归乙公司所有,甲科研机构可以无偿使用该技术B.技术成果归乙公司所有,但甲科研机构在同等条件下有优先受让权C.技术成果归乙公司所有,甲科研机构无优先受让权D.技术成果归乙公司所有,甲科研机构无权无偿使用
  • 单位在一年内不实施、许可或转让职务技术成果,又无正当理由拒绝该成果主要完成人在不变更职务技术成果权属前提下自行实施、转让的,构成职务技术成果侵权

    A、对

    B、错

  • 甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了一份技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,并随后就该技术成果申请专利,双方发生纠纷。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()

    A、甲公司享有就该技术成果申请专利的权利

    B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利

    C、如果乙研究所就该技术成果取得专利权,甲公司可以免费实施该专利

    D、如果乙研究所就该技术成果取得专利权并欲转让该专利权的,甲公司享有以同等条件优先受让的权利

联系客服 会员中心
TOP