王某开了一家饭店，但有人向卫生局举报其使用死猪肉，卫生局遂决定对此进行调查，王某获知后气的大病一场，花费医疗费5000余元，后王某打算起诉卫生局，下列说法正确的是（）

A、因卫生局的调查行为导致王某生病，造成了损害结果，因此是可诉的

B、因决定行为影响了王某的名誉，是侵害了其人身权的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围

C、卫生局调查王某的行为是尚未成熟的行为，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围

D、因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到王某的合法权益，如果等到损害发生，就会无法弥补，因此应当允许王某起诉卫生局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围

相关问题推荐

• 普东区卫生局接报后，在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示，这批食品购自广宁县某食品厂，拟运往普城市销售，已经途经浦北、普济二县，该厂还存有2000多公斤未经检疫猪肉。根据《食品卫生法》规定，对该厂尚存的未经检疫猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是

  A.普东区卫生局

  B.广宁县卫生局

  C.普城市卫生局

  D.浦北县卫生局

  E.普济县卫生局

  查看答案
• 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后，为保证打蠃官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（）
  A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

  查看答案
• 刘某向卫生局申请在小区设立个体诊所，卫生局受理申请。小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。对此，下列哪一选项符合《行政许可法》规定？
  A.刘某既可以书面也可以口头申请设立个体诊所B.卫生局受理刘某申请后，应当向其出具加盖本机关专用印章和注明日期的书面凭证C.如陈某等人提出听证要求，卫生局同意并听证的，组织听证的费用应由陈某承担D.如卫生局拒绝刘某申请，原则上应作出书面决定，必要时口头告知即可

  查看答案
• 2011年1月某县卫生局对某诊所进行行业整顿时,违法吊销该所许可证和执照,同年3月该卫生局被其上级撤消。此时卫生局的职权尚未确定应由哪个部门行使,若该诊所要求行政赔偿,应承担赔偿义务()。

  A.没有赔偿义务机关，因为卫生局已撤消

  B.卫生局的原有关责任人员

  C.先不予赔偿，待原卫生局的职权确定为新的单位行使后，继续行使原卫生局职权的机关承担赔偿义务

  D.卫生局的上级机关

  查看答案