王某居住在一楼，张某居住在王某楼上。某日，王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗，张某坚决反对，认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院，要求王某拆除防盗窗，并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识，下列选项错误的是（）。

A、本案是王某与张某的安居权之争

B、王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害

C、相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利

D、若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃，则张某有权请求王某赔偿其全部损失

相关问题推荐

• 王某居住在一楼，张某居住在王某楼上。某日，王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗，张某坚决反对，认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院，要求王某拆除防盗窗，并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识，下列选项错误的是（）。

  A、本案是王某与张某的安居权之争

  B、王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害

  C、相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利

  D、若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃，则张某有权请求王某赔偿其全部损失

  查看答案

• 有关对相邻权与地役权存在不同的叙述中，正确的有（）。
  A.相邻权是要求他方在行使所有权时容忍自己的某种有益行为或者制止他方的某种有害行为的权利，不是一项独立的用益物权，其本质是对相邻不动产所有人或使用人行使权利的限制与扩张，应属所有权的范畴
  B.相邻权的适用范围不仅包括相邻不动产之间的关系，而且包括相邻建筑物等之间的关系，且以相毗邻的土地所有权人和使用权人的存在为必要
  C.相邻权是法律为规范并保护相邻的良好秩序而设，是强加于相邻土地所有者的义务，属法定权利，在不给邻人造成损害的前提下，权利人可以对相邻不动产直接行使其权利
  D.相邻权是法律对相邻土地利用关系进行最低限度调节的结果，存在有偿问题
  E.地役权则是基于需役地的某种特殊要求，而与供役地权利人协议取得

  查看答案