中国学者甲早年的许多讲话稿，由其学生李某整理后按时间顺序编成《夜话》一书，于1948年出版，此后多次再版，作者署名均为甲。李某1960年去世，而甲也于1988年去世。甲的儿子乙为其唯一的合法继承人。 2012年，乙在北京一书店发现，A出版社当年出版的《甲思想录》一书编者署名为张某。该书全部内容由甲的100篇文章组成，其中63篇取自《夜话》，其余作品取自甲的其他作品。乙之前对此毫不知情，所以认为张某和A出版社侵犯了其权益，便向人民法院提起诉讼。 乙诉称：张某与A出版社在编纂出版《甲思想录》一书时，事先未取得其许可，也没有支付报酬，且该书的编选严重破坏了《夜话》的完整性。因此，张某与A出版社共同侵犯了他的著作权权利。 张某辩称：他对甲的作品进行过长期研究，为了将甲的主要成果及其研究过程清晰地展现出来，让公众更深刻地认识甲对中国学术界的贡献，才从包括《夜话》在内的甲的众多作品中精心选择了这100篇文章，按照甲进行理论研究的各个方面组合编排成《甲思想录》。他为此付出了大量创造性劳动，当然享有该书的著作权。《夜话》的整理者李某去世已久，故这部作品的著作权保护期限已过。乙虽然是甲的儿子，但没有证据可证明乙参与了甲的创作并分享其著作权。所以，《甲思想录》的编纂出版并未侵犯乙的著作权权利。 A出版社辩称：《甲思想录》一书的出版工作是严格按照著作权法和出版行政管理相关规定进行的。出版社与张某就出版该书所订立的出版合同明确约定，张某不得侵犯他人著作权，如有侵权，张某承担由此引起的一切责任。因此，出版社对《甲思想录》一书引起的著作权纠纷不承担任何责任。 法院经审理后，判决认定《甲思想录》一书的出版侵犯了乙作为甲的合法继承人应享有的著作权权利，张某和A出版社都应承担相应的法律责任。张某是否侵犯了李某的权利？为什么？
相关标签： 著作权 出版社
相关问题推荐
-
根据著作权法及相关规定，下列关于著作权转让合同的说法哪些是正确的？（）
A、著作权转让合同应当采用书面形式
B、著作权中的署名权不得转让
C、著作权中的改编权可以转让
D、著作权转让合同自向著作权行政管理部门备案之日起生效
-
下列关于著作权集体管理组织的描述正确的是( )。
A.著作权人可以授权著作权集体管理组织行使著作权B.著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为与著作权有关的权利人主张权利C.著作权集体管理组织可以作为当事人进行涉及著作权的诉讼活动D.著作权集体管理组织只能作为诉讼代理人进行涉及与著作权有关的权利的诉讼活动E.著作权集体管理组织有权以自己名义向使用者收取使用费 -
[单选题,8.3分]完整的著作权主体和部分的著作权主体划分的根据是()
A.著作权取得的方式
B.著作权上体的国籍
C.著作权主体所享有的著作权的完整程度
D.是否享有著作人身权 -
关于著作权集体管理组织，下列说法中哪些是正确的？
A.著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利
B.著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利
C.著作权集体管理组织不得作为侵犯著作权诉讼的当事人
D.著作权集体管理组织是非营利性组织 -
出版社版权贸易因贸易的客体不同而分为（ ）方式。
A、著作权卖断、著作权使用许可两种
B、著作权卖断、著作权长期转让、著作权有时限转让等三种
C、著作权卖断、著作权有时限转让、著作权使用许可等三种
D、著作权卖断、著作权长期转让、著作权有时限转让、著作权使用许可等四种