一天晚上某村召开村干部会议，因还未通电，就用煤油灯照明开会。会议中间灯没油了，村干部张某便找来新买来的煤油往灯里加油，当煤油刚倒出接近明火时，突然爆炸，将身边的另一乡干部王某炸死。经化验鉴定，当天新买的煤油里，被油脂公司掺杂进了汽油。关于张某的罪过形式，下列哪一选项是正确的?（）
A.故意B.疏忽大意的过失C.过于自信的过失D.意外事件

相关问题推荐

• 某司机自恃车技高超，经验丰富，无视他人劝阻强行超车，导致重大交通事故发生。在此次事故中，该司机的罪过形式为（）。

  A、直接故意

  B、间接故意

  C、疏忽大意的过失

  D、过于自信的过失

  查看答案
• 某村有一鱼塘，过去一直由集体经营，村干部连吃带送人，部分村民也偷捞偷捕，一年到头，非但不赢利，反而赔钱，村民对此意见很大。实行承包制后，村干部决定将此鱼塘承包给个人经营，但村民无一人敢承包这口鱼塘，他们既怕赔钱，又怕得罪人。村干部动员再三，仍无济于事。2009年，在外地打工的王某回村。村干部听说王某在外地的农场养过鱼，掌握一些水产养殖技术，便动员王某承包鱼塘。于是王某同村里签订了承包合同。按此合同规定，承包期3年，王某每年向村里上缴利润5000元。承包后的第一年，王某非但没有赚到钱，反而赔了1000元。第二年，王某总结经验教训，细心观察，精心管理，获得了大丰收，除上缴村里5000元，还赢利近10000元。这时村干部认为合同规定承包方上交的利润少了，村里吃了亏，经过村干部和部分村民的讨论，村委会要求王某增加上缴利润2000元，遭到王某拒绝。于是村委会以考虑全体村民的利益为由，决定撤销承包合同，收回承包的鱼塘。王某认为，承包合同经过公证，是合法的协议，受法律保护，村委会无权单方撤销合同。况且合同已执行两年，3年的合同期届满后，如果仍由他继续承包，他可以考虑增加上缴利润。而村委会认为，鱼塘属于集体所有，村委会有权撤销承包合同，收回鱼塘。双方各持己见，无法达成协议，王某遂向法院起诉，要求保护其承包经营权、继续执行合同。问：村委会能否以考虑全体村民利益为由而撤销承包合同?为什么?

  查看答案

• 漫画从价值选择和判断方面给我们启示（）。

  A

  村干部要自觉站在最广大人民的立场上，把人民群众的利益作为最高的价值标准

  B

  村干部作为国家机关的工作人员应以对人民负责为原则

  C

  村干部只要以人民利益为立足点，定能实现人生的价值

  D

  村干部必须坚持真理，遵循社会发展的客观规律

  查看答案

• 有调查显示，新中国成立后，农村村干部的选拔经历了一个演变过程：即从解放初注重家庭出身（贫下中农）→人民公社时期注重工作积极性（劳模、劳动积极分子）→改革开放初期注重自身能力（更多表现为基于个人魅力的宗族权威、社会关系权威、经济权威）。这表明（）

  A、新中国成立以来，农村民主政治建设日渐成熟

  B、农村的发展状况与农村村干部的选拔情况息息相关

  C、我国农村历史的复杂性决定了农村建设的长期性和艰巨性

  D、权威的产生和村干部的选任由不同历史阶段的社会需求和政策环境决定

  查看答案