甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋。遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），约其晚上去强奸丙，并给了丁500元“报酬”，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中，丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交代了罪行。案发后查明：（1）甲已有3个月身孕；（2）甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；（3）被害女子并非丙，而是丙的另一同宿舍女友戊，丙当晚因加班未归；（4）戊因丁的暴力而死亡。请回答以下问题：（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪?构成一罪还是数罪?并简要说明理由。（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响?为什么?（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行?为什么?（4）甲是否构成累犯?为什么?（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。
相关标签： 被害人 出租屋
相关问题推荐
-
甲是一在校大学生，一天在寝室门缝里看到一张无抵押贷款的广告卡片，便找到广告卡片上联系人乙借钱，双方口头约定，甲向乙借款1万元。按月付息500元，借款期限一年，甲向乙提供了家庭成员、老师、同学、朋友的联系方式，两天后乙向甲银行卡转款人民币1万元，甲向乙支付了两个月利息后便停止了，乙找到甲索要款项无果，便要求甲找某融资公司借款还债，甲认为融资公司利息太高不愿意，乙则告知如果不愿意便要找人“修理他”，并把其欠债之事告知其家长、老师、同学，甲担心挨打也顾及情面，被迫签下书面协议，向融资公司借款人民币5万元，每月付息1万元，款项全部用于支付对乙欠款及违约金，一个月后，加无法向融资公司支付利息，融资公司员工丙和丁把甲带到一出租屋索要钱款，不给钱不准离开，两天后老师同学报警，甲才得以离开，公安机关决定刑事立案调查，初查发现乙丙丁同属融资公司股东。公安机关决定刑事立案调查后，采取了系列调查措施。作为办案民警，下列事项中应尽力调查清楚的有（）（多选）
A、学校寝室门缝广告是谁发的B、乙丙丁之间协作关系及分工情况C、甲丙丁到达、离开出租屋的时间D、乙丙丁是否还有针对其他受害人的类似行为存在 -
?下列关于公诉案件被害人的说法，错误的是:
A.被害人对于酌定不起诉有异议可以向检察院提出申诉B.被害人对一审判决不服可以上诉C.被害人有权聘请诉讼代理人提供法律帮助D.被害人对终审判决不服可以申请启动审判监督程序 -
物品放行时，以下操作不正确的是（）。
A、出租屋住户征得业主同意可开出《物品放行条》
B、搬出物品与《物品放行条》所列内容不符时，不贵重物品可予以放行
C、巡逻秩序管理员有权暂时截停可疑物品
D、物品放行后，《物品放行条》需回收归档
-
以下情形属于交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的是（)。
A．某甲交通肇事后，见被害人躺在路上，怕事情败露，于是将被害人移到偏僻处，然后驾车逃走，致使被害人因失血过多死亡
B．某乙交通肇事后，由于害怕受到处罚即驾车离去，致使被害人因汽车撞击无人救治而内出血死亡
C．某丙交通肇事后，不顾被害人在后面追赶而驾车离去，不料被害人被后面驶来的汽车压死
D．某丁交通肇事后，以为被害人已经死亡，驾车离去，但实际上被害人只是身受重伤，不过因无人救治而死亡 -
2004年10月12日，田某在路过郊区时发现被害人兰某一人在牧羊，便产生强奸的邪念。田某将被害人拉入附近的沟内按倒在地，强行撕扯被害人的衣裤，欲行强奸。兰某极力反抗，并大声呼救。田某怕罪行暴露，掏出随身携带的匕首向兰某的腹部刺一刀。被害人继续呼叫，田某又向被害人的腹部连刺数刀，致使被害人当场死亡。田某取走被害人身上的20元钱，并将被害人的尸体掩埋。随后，田某将被害人放牧的15只羊赶到临近的一个村中卖给他人而被发现。
问：本案如何处理?