问题详情
甲的女儿参加高考，未达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中，1万元用于酬谢乙，另I万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。1个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的?（）
A.乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益，所以不成立受贿罪C.丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪D.丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪
相关标签： 受贿罪 贿赂罪 录取线
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
以下说法中，错误的是（ ）。
A、受贿罪不同于单位受贿罪。受贿罪的主体是自然人，单位受贿罪的主体是单位B、行贿罪也不同于对单位行贿罪。行贿罪的主体是自然人，对单位行贿罪的主体可以是自然人，也可以是单位C、国家工作人员在经济来往中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿罪论处D、对多次贪污未经处理的，以贪污数额最高的一次为标准进行处罚 -
甲（建委主任）在与乙商议后，由乙出面收取现金300万元，甲为请他人办理建筑审批手续。乙的行为（）。
A.构成受贿罪B.构成利用影响力受贿罪C.不构成犯罪D.构成受贿罪和利用影响力受贿罪 -
甲(建委主任)与妻子乙商议后，由乙出面收受请托人现金300万元，甲为请托人办理建筑审批手续。乙的行为（）。
A.构成受贿罪B.构成利用影响力受贿罪C.不构成犯罪D.构成受贿罪和利用影响力受贿罪