问题详情
中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批机器的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“希拉”轮,甲公司投保了平安险。“希拉”轮航行到上海港区时与韩国籍“大宇”轮因双方的过失发生碰撞,致使“希拉”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?()
A.本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B.依《海牙规则》,“希拉”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C.因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D.因已知货物受损,所以即使单证相符,甲公司仍有权要求银行拒付货款
相关标签: 平安险 中国甲
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
海上货物运输保险条款中规定的保险责任范围由小到大的次序是()
A、平安险、一切险、水渍险
B、水渍险、平安险、一切险
C、一切险、平安险、水渍险
D、平安险、水渍险、一切险
-
一切险的责任范围()。
A、大于平安险与水渍险责任范围之和
B、等于平安险与水渍险责任范围之和
C、小于平安险与水渍险责任范围之和
D、不确定
-
按照中国人民保险公司海洋货物运输保险条款的规定,在三种基本险别中,就保险公司承担的风险责任范围从大至小排列,下列排列顺序中正确的是( ).(2002年)
A.平安险……一切险……水渍险
B.水渍险……一切险……平安险
C.一切险……水渍险……平安险
D.一切险……平安险……水渍险
-
中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备,双方约定CIF价格,适用2010年通则,并采用信用证方式付款。2011年7月10日,买方中国甲公司向银行申请开立信用证,信用证上载明2011年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2011年7月27日,日本乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据,其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的"金顺"号运输。但是,买方中国甲公司查明当时"金顺"号尚在非洲运货,提单系日本乙公司与承运人串通伪造。中国甲公司决定采取措施维护本公司的利益,则下列说法中正确的有哪几项?()
A、中国甲公司可以待银行向日本乙公司付款后,以单据系伪造为由拒绝向银行付款
B、日本乙公司的行为构成信用证欺诈则法院可中止支付信用证项下的款项
C、当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院复议
D、中国甲公司也可以基础交易欺诈为由提起诉讼,法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人
-
中国保险条款中的海洋运输货物保险条款的平安险、水渍险、一切险的责任范围由小到大排列正确的是()。
A.平安险、水渍险、一切险
B.水渍险、平安险、一切险
C.一切险、水渍险、平安险
D.平安险、一切险、水渍险