某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的?(）查看材料
A.原告举证B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C.适用举证责任倒置D.原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
相关标签： 采石场 举证责任 环保局
相关问题推荐
-
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（）
A、应予免除，受害人系自我致害
B、应予减轻，受害人也有过错
C、不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
D、不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池
-
2014年4月1日，某采石场将本应发给建筑公司的200吨碎石错发给了某路桥公司。采石场向路桥公司要求无偿返还，路桥公司却要求采石场支付保管费用。下列说法正确的是()。
A.路桥公司与采石场之间没有债务关系，不用返还B.路桥公司负有不当得利之债，应当返还石料，并且无权要求支付保管费用C.路桥公司的无因管理使建筑公司受益，应当由建筑公司支付保管费用D.基于不当得利和无因管理，路桥公司应当返还石料并有权要求采石场支付保管费用 -
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告？（）
A、采石场
B、采石场和市环保局为共同被告
C、市环保局
D、市环保局为被告，采石场为第三人
-
《小型露天采石场安全生产暂行规定》明确的范围不包括以下哪项?
A、小型露天采石场的定义
B、小型露天采石场的产品销售对象
C、小型露天采石场的安全生产责任
D、小型露天采石场的从业人员的资格认证和具体的安全生产作业规范
-
某采石场在于从业人员订立的劳动合同中明确约定从业人员患有职业病由本人负责，该采石场未参加工伤保险，两年后有从业人员被确诊为尘肺病，依据《职业病防治法》的规定，被确诊为尘肺病的从业人员的医疗和生活保障费用应当（）承担。