问题详情
法国画家里奥来华采风期间租车自由行,因疏忽多付租车费1200元,在里奥要求返还时遭拒,于是里奥将车行诉诸中国某法院。下列哪一选项不符合中国的相关法律规定?()
A.里奥和车行可以协议选择适用的法律B.里奥和车行可以选择与其纠纷无关的第三国法律C.双方没有选择,也没有共同居所的,适用中国法律D.应适用中国法和法国法中对里奥有利的法律
相关标签: 租车费 法国法 中国法
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
七年级(1)班数学兴趣小组的同学一起去租车秋游,预计租车费人均分摊18元,后来又有4名非兴趣小组同学要求加入,但租车费不变,结果每人可少摊3元,求七(1)班有多少名数学兴趣小组成员?
-
某市出租车运营方案调整如下:起步价由过去的5元2公里调整为8元3公里,运价由每公里1.2元上调至每公里1.6元。调整前后行程超过10公里则超出部分均需加收半价返程费。现在王先生打车由甲地去乙地,两地相距12公里,王先生所付出租车费比调整前多付多少元?(不计候车计费)
A、4.6
B、5.8
C、6.6
D、7.2
-
以下关于国内(对香港)联运费用计算表述正确的是()
A、国内段铁路运费、深圳过轨租车费、深圳外运办事处劳务费和港段运杂费均以美元支付
B、国内段铁路运费、深圳过轨租车费、深圳外运办事处劳务费和港段运杂费均以港币支付
C、国内段铁路运费、深圳过轨租车费、深圳外运办事处劳务费和港段运杂费均以人民币支付
D、国内段铁路运费、深圳过轨租车费、深圳外运办事处劳务费以人民币支付,港段运杂费以港币支付
-
加拿大人洛斯在我国广州购有别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常住英国开展业务,洛斯决定将此别墅出售给其朋友法国人格里斯。后两人因付款问题发生纠纷,在我国某地中级人民法院涉诉,我国该中级人民法院应当适用()
A、加拿大法或法国法
B、法国法或中国法
C、加拿大法或中国法
D、只能适用中国法