问题详情
甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？
A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C.可以，因未过两年诉讼时效D.可以，因双方系因重大误解订立合同
相关标签： 诉讼时效
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列有关保证责任的诉讼时效的表述，符合法律的规定的有（ ）。
A、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
B、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断
C、连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
D、连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断
-
根据合同法律制度的规定，下列有关保证责任诉讼时效的表述中，不正确的是（）。
A、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
B、一般保证中，主债务诉讼时效中止，保证债务诉讼时效中止
C、连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
D、连带责任保证中，主债务诉讼时效中止，保证债务诉讼时效中止
-
[多项选择题]关于保证合同的诉讼时效，下列说法正确的有()。
A．一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
B．连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断
C．一般保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止
D．连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效不中止