案情：2010年6月山西省某市政府召开的一次协调会议决定，在杏花区投放一批三轮车营运牌照，一是以拍卖的形式投放新车，二是对原来只允许在夜间营运的"夜市车"改发白天也可以营业的"白证"，这两种车被车主们称为"新车"。2010年7月12日，山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关《协调会议纪要》精神对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖，拍卖成交价格分别从2万元至3万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4年。而有100辆“夜市车”车主在交纳了1万元上牌费、45元牌证费、50元缝布费、10元喷漆打印费、7元工本费、20元每月的管理费后，也终于实现了自己可以在太阳下蹬车赚钱的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花区政府联合发布了《关于收回杏花区辖区的拍卖、原夜市客运人力三轮车的营运牌照的使用权的通告》，决定收回杏花区的所有新车营运牌照、行驶证、所有权证及车辆的通告。通告的内容是：“收回于2010年7月12日拍卖的为期四年的90辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照、行驶证、所有权证以及车辆，限车主于2010年12月1日17时之前将上述牌证及车辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮车回收办公室。逾期不交的，所有牌证作废，并一律按照无牌人力三轮车取缔。”问题：1.市公安局和区政府收回新车牌证及车辆的行为可否提起行政诉讼？为什么？2.被收回新车牌照的人力三轮车车主能否为原告？为什么？3.人力三轮车车主应以谁为被告提起行政诉讼？为什么？4.如果人力三轮车车主申请行政复议，复议机关如何确定？为什么？5.市政府的《协调会议纪要》可否设定行政许可？为什么？6.市公安局和区政府是否可以采用拍卖的方式作出行政许可决定？为什么？7.法院应当作出何种判决？为什么？
相关标签： 三轮车
相关问题推荐
-
某村委会办公室门前的马路上并排停放着五辆车，其中包括：两辆自行车，一辆三轮车，一辆拖拉机，一辆面包车，已经知道：
(1)两辆自行车中间有其他车停放着；
(2)三轮车停放在拖拉机的右边；
(3)拖拉机没有停放在自行车的右边；
(4)面包车没有停放在三轮车的右边。
对于这五辆车从左到右排列，正确的一项是（）。
A.三轮车、拖拉机、自行车、面包车、自行车
B.拖拉机、自行车、面包车、三轮车、自行车
C.三轮车、自行车、拖拉机、自行车、面包车
D.拖拉机、自行车、三轮车、自行车、面包车
-
县级以上地方人民政府可以根据城市中心区域的道路交通情况，对进入城市中心区域的____进行限制，限制内容经过听证后决定并公布。
A：大型货车、摩托车
B：摩托车人力三轮车
C：大型货车、摩托车、人力三轮车、机动三轮车
D：机动三轮车 -
案情：甲和乙订立一份买卖农用三轮车的合同，约定甲在8月底将一部已行驶2万公里的农用三轮车交付给乙，价款5万元；乙交付给甲定金10000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，甲晚交车1天，扣除车款100元，乙晚交款1天，应多交车款100元；一方存在其他违约情形，应向对方支付违约金8000元。合同订立后，该农用三轮车因外出运货耽误，未能在8月底以前返回。9月1日，三车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损。甲将三轮车交给丙修理因为随身未带够现金，将手表押给丙后，将车开走。甲于9月10日将三轮车交付给乙。10天后，乙驾车运货，因疏忽大意将路人丁撞伤，乙处理完事故后，发现三轮车有毛病，经检査，该发动机经过大修理。乙遂拒绝支付余款。要求退还三轮车，并要求甲双倍返还定金，支付8000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失5000元。甲意识到对自己不利，即提出三轮车未办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。问题：1.农用三轮车买卖合同是否有效？为什么？2.三轮车受损后，损失应由谁承担？为什么？3.丙占有甲的手表成立何种法律关系？4.乙能否要求退车？为什么？5.乙能否同时请求甲支付8000元违约金和支付每天100元的迟延履行违约金？为什么？6.乙能否同时要求甲赔偿损失并支付违约金？为什么？7.丁应当向谁主张侵权责任？为什么？
-
2013年2月5日19点左右，在A县发生了一起交通逃逸事故。事故发生后，A县公安局交通警察大队到现场勘查，并根据受害人的描述和指认的逃逸方向进行摸排，发现辛某所有的农用三轮车发动机温热、车身左侧有明显划痕，遂开具《扣押决定书》将该车扣押。2013年2月25日，A县公安局交通警察大队对该起事故作出了责任认定。A县公安局交警大队扣押农用三轮车的行为属于（）A.行政指导
B.行政强制措施
C.行政处罚
D.行政许可
如辛某的行为涉嫌犯罪应当移送司法机关，A县公安局交通警察大队（）A.应当将扣押的农用三轮车一并移送，并书面告知辛某
B.应当将扣押的农用三轮车一并移送，并口头告知辛某
C.可以对涉案的农用三轮车继续实施扣押，并书面告知辛某
D.可以对涉案的农用三轮车继续实施扣押，并口头告知辛某
如辛某确因违反交通管理法规，而致被害人重伤，则应将其行为认定为（）A.重大责任事故罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.交通肇事罪
D.故意伤害罪
下列选项中属于直接证据的是（）A.被害人的伤势鉴定报告
B.辛某对驾车撞伤他人的供述
C.事故现场勘验笔录
D.肇事农用三轮车
下列关于A县公安局交通警察大队开具的《扣押决定书》的表述正确的是（）A.应在开具后5个工作日内交付
B.可以不载明A县公安局交通警察大队的名称
C.应载明扣押的理由、依据和期限
D.可以不载明辛某的住址
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
-
人力三轮车车主不服行政机关收回人力三轮车牌证及车辆案
2009年6月，山西省某市政府召开的一次协调会议决定，在杏花区投放一批三轮车营运牌照：一是以拍卖的形式投放新车，二是对原来只允许在夜间营运的“夜市车”改发白天也可以营业的“白证”，这两种车被车主们称为“新车”。
2009年7月12日，山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关《协调会议纪要》精神对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖，拍卖成交价格分别从2万元至3万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4年。而有100辆“夜市车”车主在交纳了1万元上牌费、45元牌证费、50元缝布费、10元喷漆打印费、7元工本费、20元每月的管理费后，也终于实现了可以在太阳下蹬车赚钱的愿望。
2009年11月7日，某市公安局和杏花区政府联合发布了《关于收回杏花区辖区的拍卖、原夜市客运人力三轮车营运牌照的使用权的通告》，决定收回杏花区的所有新车营运牌照、行驶证、所有权证及车辆的通告。通告的内容是：“收回于2009年7月12日拍卖的为期4年的90辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照、行驶证、所有权证以及车辆，限车主于2009年12月1日17时之前将上述牌证及车辆送交至交警大队非机动车辆管理所三轮车回收办公室。逾期不交的，所有牌证作废，并一律按照无牌人力三轮车取缔。”
【问题】
1．根据市政府的《协调会议纪要》可否设定行政许可？
2．市公安局和区政府是否可以采用拍卖的方式作出行政许可决定？
3．市政府可否撤销市公安局和杏花区政府作出的行政许可？
4．若被收回新车牌照的人力三轮车车主欲先申请复议，谁是复议机关？
5．被收回新车牌照的人力三轮车车主可否对收回新车牌照及车辆的行为提起行政诉讼？
6．若能提起行政诉讼，人力三轮车车主应以谁为被告提起行政诉讼？
7．被收回新车牌照的人力三轮车车主可否申请行政赔偿？