下列行为不属于侵犯我国公民的通信自由和通信秘密的是( )。

A、父母查看子女储存在电脑上的电子邮件

B、班主任老师长期扣留学生信件

C、公安人员因国家安全的需要对出境信件予以检查

D、邮递员私拆人民群众邮寄给纪检部门的举报信

相关问题推荐

• 某基建处处长出入乘坐豪华轿车，经常出入高档消费场所，生活奢侈，党员甲某怀疑基建处长经济有问题，遂向市纪委写举报信，反映基建处长的问题，信中署上了自己的真实姓名。市纪委认为，该信只是甲某自己的怀疑，没有任何具体线索，因此未作任何处理。请问这一做法是否符合《中国共产党党内监督条例(试行)》的规定？

  查看答案

• 证据材料包括物证、证人证言，受侵害人的陈述、被调查人的陈述、现场笔录、勘验、检查笔录和()

  A、举报信

  B、书证

  C、视听材料

  D、鉴定结论

  查看答案

• 下列行为不属于侵犯我国公民的通信自由和通信秘密的是(  )。

  A、父母查看子女储存在电脑上的电子邮件

  B、班主任老师长期扣留学生信件

  C、公安人员因国家安全的需要对出境信件予以检查

  D、邮递员私拆人民群窳邮寄给纪检部门的举报信

  查看答案

• 蔡某系检察院清洁工，一次在打扫卫生时偷出了一封印有"绝密级"的举报信。蔡某打开举报信阅读，发现该信内容是一受贿分子甲受贿的主要线索。蔡某与甲联系，称如果甲给他50万元现金，他就销毁该信。甲给了蔡某50万元。蔡某获得钱以后怕把事情闹大，就把信放回了原处。蔡某的行为构成（）

  A、敲诈勒索罪

  B、诈骗罪

  C、非法获取国家秘密罪

  D、盗窃罪

  查看答案
• 某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
  A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理

  查看答案